上海札記﹕取消入學試 增走後門壓力

morris_2007

【明報專訊】每年6月，傳媒焦點都是大中學生「考試、升學」，很少關注小學升初中問題，早前在「減少學生負擔」政策下，升中統一考試被取消，不像高考般引起重視。不過，最近幾個朋友都報怨，取消考試不僅未有減輕學生負擔，反而增加了整個家庭壓力。


家長忙派利市拉關係

先說幾個故事：A阿姨的孫子應在明年9月入學，幾個月前她就開始託關係、走門路，還很認真地說，「打點」工作必須在明年農曆年前後完成；B姐家的「小才女」不僅成績優秀，還會茶藝、朗誦、古箏等，此前參加公立名校的特色班面試卻未被錄取，校方理由是：孩子未學過奧林匹克數學；C先生為讓女兒本學期能進入心儀名校，早早開始「走門路」，多次託關係宴請該校副校長，還送上3萬元人民幣紅包，但只換來一句口頭承諾。


A阿姨和C先生劍走偏鋒，但走正規途徑的B姐，卻得到得到校方明顯違規的回覆。教育部曾三令五申，不得將招生入學與「奧數」等競賽成績掛鈎，不得以獲獎證書為依據錄取學生。這些案例也許只算滄海一粟，令人反而懷念統考年代，因為至少絕大多數人都可透過自身努力考上初中，科目也是語文、數學、英語等常規課程，不會徒增家長託關係、塞紅包這些「必修課」。


令孩子以為賄賂勝能力

可如今，公立學校的錄取原則是「免試相對就近入學」，方式是「部分劃片電腦派位和部分對口入學相結合」，也允許個別學校提前錄取才藝特長學生。對口入學即是如果房產證、戶口簿等地址都在該區，就在該區學校入學，看似公平，卻缺少統一衡量標准，實際上是為「權力尋租」打開空間。當愈來愈多家長被迫接受「入學必須走後門」的現實，「拼爹」成了孩子入名校的重要砝碼，這樣的教育改革，不僅未實現其解放孩子天性的本意，反而過早地令他們認識到「關係」、「賄賂」勝過「能力」和「努力」。

http://news.sina.com.hk/news/20130701/-162-3006129/1.html

「關係」、「賄賂」勝過「能力」和「努力」。遲早會令共產黨失去江山.