北京大學擬炒異見教授

morris_2007

夏業良（資料圖片）

被指嘲笑中國夢遭舉報

主張憲政自由的北京大學經濟學院教授夏業良近日透露，由於被人舉報「惡毒攻擊黨和國家及社會主義制度」，遭到北大領導警告，並被告知或將遭到開除。有評論認為，事件體現當局進一步打壓高校言論自由空間。

53歲的夏業良是《零八憲章》首批聯署人之一，曾聲言支持台灣獨立。2009年，他曾在網上發表《致中宣部長劉雲山的一封公開信》，批評中宣部控制國民思想、阻礙學術自由。作為批評政府的公共知識分子群體一員，常在網上與支持政府的網友辯論，其微博帳號@夏業良八世是其被封鎖重開的第八個帳號。

夏業良周三在twitter發布消息，稱北大領導不久前向他表示，有人舉報他在新浪微博惡毒攻擊黨和國家及社會主義制度，嘲笑和歪曲中國夢，9月份教授委員會將投票決定他的去留。學校還傳達「有關方面」表態，說夏在微博上相當活躍，有一天竟發了十幾個帖，產生惡劣影響，並勸夏「通過正常渠道」表達意見。


《零八憲章》聯署人屢批政府

夏業良反駁稱，其微博僅700多人關注，為何如此脆弱和害怕，又表示不知正常渠道是指什麼。夏業良透露自己或將被開除，並分析道：「只要劉雲山（分管意識形態的中共政治局常委）仍位於權力中樞，我個人景况就不容樂觀，何况我還不斷抨擊習（習近平）的中國夢。」這不是夏業良首次遭到舉報。夏曾透露，他在課堂上說中國的國際專利發明數量不如許多小國，就被大學一年級學生以「反黨反社會主義」向學校舉報。

本報昨日致電夏業良，但其手機關機。另據美國之音報道，夏業良曾婉拒採訪，表示目前還不方便談論此事。而北大黨委辦和校長辦在接到訪問電話後，將媒體轉到黨委宣傳部，又轉到國際合作部，最終未給任何回應。據同樣經常與網友論戰的自由派學者章立凡對本報表示，夏業良遭學校警告或與去年研習營活動有關。章立凡回憶，夏業良此前與「張鶴慈」等微博網友在網上展開左右論戰，當時有網友表示將就夏業良此前與疆獨組織世維會主席熱比婭出席同個活動一事舉報夏業良。夏回應稱，活動邀請了各方人士參加和演講，而其本人發言並未涉及任何與藏獨、疆獨相關的內容。


評論人：扼殺北大言論自由

美國之音引述同樣曾任北大經濟學教授的獨立評論人商德文表示，北大是中國近代比較自由的學府，自49年以後逐年退步。校方欲開除夏業良的做法與其作為中國最高學府的地位不符，會在國際上造成惡劣影響。他認為控制輿論，壓制言論自由的根源在中宣部，如果真的開除夏，那北大僅有的一點言論和學術自由將蕩然無存。

明報

morris_2007

委員會投票定去留 同儕力挺需勇氣

夏業良透露，其去留將由教授委員會投票決定，他分析，北大領導不想承擔政治打壓的污名，而其他教授本與他無甚過節，但在內部運作壓力下，投票支持他也需一定勇氣。

北京大學法學院教授張千帆表示，他沒有聽說過夏業良事件，根據描述，夏業良所指的「教授委員會」可能是各個院系中設立的教職工委員會，平時具有決定教職員工職稱評選等功能，至於是否能決定開除教授，各個院系情况不同。


訪民發帖求手下留情

學者章立凡表示，中國大學在1949年前的確是由教授組成的委員會治校，後來漸被黨委接手，已沒有事務決定權，投票可能僅是形式。

此事引起部份公眾注意，不少網友認為這將體現學校能否保存大學之風。河南訪民劉紅霞網上發布《不要讓中國人民看不起北大》一帖，文中懇請委員會手下留情，「以免訪民群體到北大抗議」。疑似北大校友的網友「老多2010」評論：「拭目以待。看母校北大教授委員會的教授們有無捍衛言論自由和學術自由的良知。」

明報

同彊獨有無關係先?