世局解碼﹕埃及模式破滅 重挫中東民主路

morris_2007

【明報專訊】埃及一直是阿拉伯世界的精神領袖，而發迹於該國的穆斯林兄弟會，更是中東伊斯蘭主義先驅，阿拉伯多國都有受其啟發誕生的類似組織，包括突尼斯現執政黨伊斯蘭復興黨（Ennahda）。穆兄會當初循民主選舉上台，本對中東國家起着重要示範作用，最終卻因政變倒台，勢對中東民主化前景造成極大衝擊。


穆兄會是伊斯蘭主義先驅

穆兄會政權倒台對埃及未來走勢的影響仍有很大變數，畢竟中東及北非國家歷史上都曾有軍方扳倒民選伊斯蘭主義者政權的例子，但最終走向有所不同。加州大學洛杉磯分校中東問題專家格爾文（James L. Gelvin）向本報指出，埃及一則可能走上1990年代阿爾及利亞之路，即穆兄會放棄民主，寧採武裝手段，觸發全國性內戰；但埃及亦可能沿着1990年代土耳其的步伐，即伊斯蘭主義者經歷數次政變仍然參與民主遊戲，最終發展至現政權憑政變指控一舉將大部份軍方高層送入監獄，消除軍隊干政的能力。


「民主非出路」 引宗教組織共鳴

但外界擔心，對整個伊斯蘭世界來說，情况並不樂觀。穆爾西外交顧問哈達德（Essam el-Haddad）被軍方扣押前便稱，穆兄會政權倒台後，「民主不是穆斯林出路」的訊息會在伊斯蘭世界引發「響亮而清楚的共鳴」。BBC引述美國智庫Stratfor分析指，激進宗教組織有埃及的「前車之鑑」，會寧願沿用武裝反抗的道路，「推翻埃及的溫和伊斯蘭主義政府，會削弱國際社會拉攏激進伊斯蘭勢力進入主流阿拉伯以至穆斯林世界的努力」。


如果連作為中東伊斯蘭主義龍頭的埃及穆兄會都逼上放棄民主之路，中東其他伊斯蘭勢力自然可能跟隨其腳步，甚至重回武裝衝突舊路，令整個中東地區的民主進程受到拖累。因此穆兄會失卻政權後，未來會走上一條怎樣的路，將為整個中東的民主前景帶來重要啓示。


中東民主前景繫穆兄會動向

格爾文認為，穆兄會長遠可能會對今次倒台有兩種迥異的理解：一、穆兄會及其支持者或從此相信民主只是一場騙局，認定軍方牽首的「深層國家機器」無論如何都不會讓自己贏；二、穆兄會內部會有自我檢討的聲音，最終明白是穆爾西自己犯錯和無能奠定倒台命運，而不再歸咎「民主進程」本身。


放眼整個中東的民主發展，區內其他伊斯蘭勢力究竟會認可哪一套解讀，將是關鍵所在。令人憂慮的是，質疑民主者恐怕並非少數：《紐約時報》引述利比亞極端保守伊斯蘭著名教士阿布塞德拉（Sheik Abu Sidra）直言，雖然穆兄會「步伐過急、胃口太大」而流失人心，但其如今景况只會令自己更難以說服同儕放下武器、相信民主道路；一名阿聯酋伊斯蘭主義組織前領袖則稱，未來不少人會以埃及舉例抨擊民主制度可信性，質疑若是伊斯蘭勢力上台，西方就不會尊重民主。

http://news.sina.com.hk/news/20130707/-13-3010934/1.html

恐怕錯失要很長時間先可解決.