查看: 1244|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[新聞報道] 古洞北3地砒霜含量異常高

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-7-8 12:52:28 |只看該作者 |倒序瀏覽
專家:施工期或揮發  擬水泥圍封

【明報專訊】政府計劃斥資1200億元開拓古洞北及粉嶺北,但環評報告顯示,古洞北單是3幅政府地皮土壤,已被驗出含有俗稱砒霜的重金屬「砷」,錄得含量介乎24毫克至430毫克,報告形容砷含量屬異常高,為緩減影響,政府計劃以水泥灌漿圍封含砷土壤,強調工程不會影響人體健康。但有團體促政府交代數據,擔心工程會污染地下水,危害毗鄰的塱原濕地。


專家:對人體直接影響較低

浸大生物系主任黃港住表示,以現時世界衛生組織建議成人每日對砷的最高攝取量為40毫克計算,古洞北新發展區內錄得的砷含量可說是超標近10倍。但由於人不會直接食用泥土,相信對人體直接影響較低,然而不排除施工期間,這些含砷量高土壤或揮發於空氣內,對人產生慢性影響。


土木工程署昨日發表新界東北新發展區的環評報告。報告指出,環評於古洞北3幅政府地皮及粉嶺北1幅政府地皮,抽取35個土壤樣本檢驗,結果發現古洞北的3幅地皮重金屬「砷」含量異常高,分別驗出24毫克至430毫克不等;至於粉嶺北則未有發現有土壤或地下水受污染。


天然存在及工廠污染

環評亦有檢測古洞北新發展區以外的附近地皮,於其中一幅地皮18至18.45米地底抽取的土壤樣本,錄得砷含量由114毫克至947毫克不等。報告認為,這些砷很可能是自然存在,並引述報告指新界北部,例如落馬洲、牛潭尾及蓮塘尾等,在自然情况下土壤均錄得高砷含量。


報告亦指出,除天然的砷外,古洞北不少土地用作五金廠、建材廠、汽車修理等用途,均造成某程度土地污染。但由於部分地皮是私人擁有,環評難作評估,未來政府收回土地後要再作勘測。


工程師:灌漿不難推高成本

為緩減影響,報告提出政府應在砷含量超過571毫克的土壤上,採取水泥固定法,即透過水泥灌漿圍封含砷的土壤,令這些土壤對外完全隔絕,減少工人在施工階段吸入含砷的粉塵,並稱因吸入含砷的粉塵而致癌的機會率是零。工程師學會會長陳健碩說,以水泥灌漿圍封土壤肯定會推高建築成本,但本港過往有多次類似的建築經驗,相信不難解決。


關注組憂污染地下水影響濕地

古洞北發展關注組成員李肇華認為,政府須交代環評檢測方法及測試地點等,以釋除疑慮,「若發現不適合高密度發展,政府要諗吓係咪仲要咁急速發展古洞北?」新界東北關注組成員陳劍青說,政府施工後將加劇該區土地污染,最嚴重後果是污染地下水,影響毗鄰的塱原濕地,危害生態環境。

http://news.sina.com.hk/news/20130706/-3-3010402/1.html

砒霜來源?


家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-12-26 16:49

© 2015 SSKYN

回頂部