教材稱三權要配合被批誤導

morris_2007

基推會派發小學作者黃富榮：三權分立不見得好

【明報專訊】自去年國民教育風波後，國教關注組織開始審閱坊間的中、小學國教科教材，覆核內容會否涉偏頗或過分情感教育。近日有家長向國教家長關注組投訴，指2006年由香港基本法推介聯席會議（基推會）出版、免費派發予小學的基本法讀本內容有爭議，如讀本內稱立法、行政及司法機關既互相制衡及配合，「其中配合更為重要」，又指管理香港的人必須愛國愛港。


本報昨索取該本《香港基本法小學生簡易讀本》（下稱《讀本》），交學者、通識教師及議員查看，中大學者蔡子強及教協教育研究部主任兼通識教師張銳輝，均指教材內容涉矮化立法及司法機關，有誤導和洗腦之嫌；該書作者、基推會時任主席黃富榮曾任人大代表選舉會議成員，他反駁說，三權分立對香港「不見得好」，又認為「香港是中國一部分，中國人自古愛國，沒人可以逼你愛國，你可不做中國公民」。


蔡子強：基本法無此條文

《讀本》由基推會在2006年出版，當年由政制及內地事務局贊助數十萬元印製。去年國教風波後，家長開始關注各學校內的國民及公民教育教材是否偏頗，有家長近日向國教家長關注組反映，指發現有兩間小學向學生派發《讀本》，他看過後感到內容有洗腦之嫌，要求正視。


《讀本》共62頁，分22章節，旨在以漫畫及淺顯文字介紹中華人民共和國的成立、香港回歸源起及《基本法》簡介。蔡子強指出，該教材把很多問題簡單化，例如其中一頁指「管理香港的人必須愛祖國、愛香港」，他質疑說法誤導，「特首為何一定要愛港愛國？何謂愛港愛國？這有很大爭議」。


他續稱，另一頁內容指行政、司法和立法機關之間要互相配合，「其中配合更為重要」，他批評這是主觀看法：「《基本法》哪裏都找不到這條文，這是誤導和失實。」張銳輝亦認為，有關說法是矮化立法會和司法機關（見圖）；愛港愛國論則屬於「奴化教育」。


《讀本》又教育學生，見到國旗及聽國歌時感自豪、港人應維護行政長官權威等，張銳輝批評，此為洗腦式情感灌輸及宣揚「官大於民」的信息，封閉且不文明。


基推會拒收回：第二版改進

國民教育家長關注組發表聲明，希望學校停止再向學生派發有關《讀本》，並要求「香港基本法推介聯席會議」收回已印製的有關書籍。行政長官辦公室回應表示，行政長官無參與該書刊的出版工作。


黃富榮反駁﹕「三權分立對香港不見得好，為何不可試試互相配合？始終一國兩制是新嘗試。」他堅稱，該教材內容沒問題、毋須撤回。基推會行政主任伍小時強調，即使外界有爭議，亦不會停止向公眾發放該書，但出第二版時會檢視其內容﹕「什麼東西都可以有改進空間。」


經民聯立法會議員、城大法律學院副教授梁美芬認為，基推會有權提出三權「互相配合更重要」的意見，沒有大問題，又指本港通識教材多一面倒批評政府，該教材內容是向小學生灌輸正面價值觀。民建聯立法會議員李慧琼表示﹕「愛國愛港很合理，但定義是什麼，就人人不同。」

http://news.sina.com.hk/news/20130711/-3-3014337/1.html

morris_2007

政制局資助數十萬出版

【明報專訊】香港基本法推介聯席會議（基推會）於2006年出版《香港基本法小學生簡易讀本》，該會榮譽主席黃富榮（圖）表示，印象中該教材獲政制及內地事務局資助數十萬元出版，共印刷3萬本，免費向各小學派發，每間小學由領取數本至200本不等。

「張榮順王振民饒戈平過目」

他又指出，《讀本》由他負責製作，書中所指由「張振平」編寫，「張振平」其實是筆名，即是基本法委員會副主任張榮順、北京清華大學法學院院長王振民及北京大學法學院教授饒戈平，但3人只是「過目」，並非寫手。

基推會於1993年成立，主要目的是在香港舉辦活動推廣基本法，榮譽主席包括特首梁振英、前律政司長梁愛詩及長實主席李嘉誠等。2006年出版《讀本》時擔任主席的黃富榮，則為香港中華出入口商會常務會董，於2007年獲頒銅紫荊星章。

黃富榮表示，過去基推會的活動多數由民間贊助出資舉辦，隨着基推會發展，認為應由政府肩負更多推廣基本法的責任，因此向政府申請贊助，2006年出版的《讀本》便是其中之一。

黃富榮曾獲頒銅紫荊

根據基推會於2011年提交公司註冊處的帳目，該年基推會收入有143萬元，包括和富慈善基金贊助80萬元，支出150萬元，主要活動有基本法研討會、交流團及學界辯論賽等活動。

http://news.sina.com.hk/news/20130711/-3-3014336/1.html

用教協理論,老師不一定使用有關教材.