查看: 1021|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[新聞報道] 發展洪水橋 五村勢湮滅

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-8-5 01:22:29 |只看該作者 |倒序瀏覽
將被滅村的新界東北村民聲淚俱下要求不遷不拆,另一邊廂的新界西北洪水橋新發展區內,也有五條非原居民村面臨滅村。勢被夷平的沙洲里二村村長批評當局「明恰」非原居民,不明何以鄰近歷史較短的原居民村反而不受影響,而被劃作住宅區的亦園村村民擔心年老體弱難遷離鄉郊,最大心願是原村安置。他們雖然沒有聲勢浩大的抗爭,但保衞家園的決心同樣堅決,有區議員估計五村涉及二、三千村民,促當局提供原村安置方案減低對村民的影響。


20條原居民村獲保留

洪水橋新發展區正進行第二階段公眾諮詢,發展局早前公布發展大綱,預計可容納二十一萬人口,區內二十條原居民村可全數保留,但九條非原居民村中有五條將被滅村,分別為亦園村、田心新村、新生新村、石埗路尾村及沙洲里二村,涉及一千四百個建築物。

亦園村屬面積較大的村落,因位近未來古洞鐵路站而被劃作住宅區,居民為保家園,村前掛了一幅如籤文的大型橫額,直指政府的洪水橋計劃黑箱作業。年近八旬的蕭氏夫婦上一代已扎根該處,前舖後居經營士多,蕭太計劃在此終老,因丈夫不良於行,經營士多是兩老唯一寄託,得悉發展計劃後甚感徬徨,「要上樓都唔知點算,士多又冇得做,連唯一細藝都冇埋。」她又擔心賠償太少難覓容身之所,「如果好似新界東北咁得六十萬,出去租屋兩年都使晒啦。」

另一被劃作休憩用地的沙洲里二村村長司徒求新批評,政府為建休憩用地而滅村很無謂,指該村已有六十多年歷史,以往因發展令部分村民被迫遷,今次更要滅村,但隔鄰原居民村僅有二十多年歷史卻不受影響,「政府梗係蝦細聲嗰啲,好唔公平。」希望可獲原村安置。

元朗區區議員鄧家良估計,五村共有二、三千名村民受影響,認為政府應該提供合理的賠償,而且不少村民希望保留鄉村生活,過去曾收到田心新村村民求助期望可原村安置,認為政府應提供建村方案。


另一區議員黃偉賢亦批評政府欺負非原居民,「根本想借機剷平非原居民村,應該要畀地方佢哋重建村落先合理。」

太陽報

政府肯填海造地就唔需要開發新界土地?
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-12-23 11:01

© 2015 SSKYN

回頂部