泛民倡李國能掌政改平台

morris_2007

田北俊潑冷水：拋方案最實際

特首梁振英前晚宴請學者、政黨等人士晚宴，與會者建議政府設立具公信力的平台收集各方政改意見，運作類似當年基本法諮詢委員會般吸納各界人士，政府亦認為有關意見可認真考慮。政界大致認為建議有助政改溝通，但當年任基諮會委員的自由黨田北俊認為設立平台意義不大，最重要是能在民主派中「撬票」取得支持，才能令政改得以通過。

據了解，在前晚宴會上，不論民主派還是建制派背景的與會者都贊成政府應盡早就政改展開諮詢，更提倡政府設立具公信力的平台收集各方意見並提交報告，令政府展開政改五部曲時更有基礎，而政制及內地事務局長譚志源前晚會見記者時，亦主動透露不少與會者都建議設立如基諮委的平台，表明「會認真考慮」有關意見。


譚志源：認真考慮設平台建議

有份出席晚宴的民主黨張文光昨接受電台訪問時說，獨立委員會可於港府啟動政改五部曲前，先整合民意提交報告，若委員內意見分歧，委員亦可另交少數意見報告，確保民意不會被扭曲或主流化，亦讓港府啟動五部曲時可以有根有據，「唔係自把自為」。

張文光稱目前港府民望低，加上特首選舉辦法諮詢或涉特首梁振英個人利益，故有必要設委員會啟動前期工作準備。至於委員會領導人選，張認為由退休大法官領導是可行做法。據悉，有泛民中人認為終審法院前首席大法官李國能是適合人選。

另一名與會的泛民指出，無論泛民及建制派，席間都積極討論設立平台的建議，席間特首梁振英反應正面，就方案內容有作查問，但沒正面表明是否有意採納。該泛民中人相信，如政府今年內未能啟動政改諮詢，相信這平台可提供幫助。他指出，1980年代《基本法》草擬之前，亦曾用基諮會聽取社會上各界對政制的意見。


田：大法官拍板 立會也可否決

曾任基諮會委員的自由黨黨魁田北俊則說，看不到有什麼理由需要就2017年特首選舉方案成立諮詢平台或委員會。田指回歸以後已舉行數次特首及立法會選舉，每次選舉安排都有改變，現時已有行之有效機制做政改，認為政府要聽意見，倒不如盡早於今年內提出政改諮詢。他說即使委任李國能等退休大法官成立諮詢平台，平台能就方案達共識也意義不大，因方案要立法會三分之二議員通過，就算大法官拍板，立法會也可否決，屆時委員會「又是廢的」。田認為，政府最實際做法是盡早拋出方案，再從泛民中撬走4票，使方案能獲足夠票支持。

有份出席特首晚宴的前中央政策組首席顧問、全國政協委員劉兆佳認為，建議用意良好，可以令人認為政府有誠意推動政改、並無拖延，相信可紓緩社會激烈情緒，亦能令目前建制派對政改聲音相對微弱，變成兩陣營可平均表態、直接對話。


劉兆佳：需防政府失主導 變政治鬥爭

不過，劉兆佳認為中央及特區政府或對平台有所顧慮，要防止平台「失控」，令政府喪失政改主導權，他說現時各界對政改意見分歧大，要收窄可說是極度困難，一旦平台令社會聚焦政改爭論，引發政治鬥爭，將會令民望低沉的特區政府進一步削弱管治，而要具公信力的人加入平台亦不容易。

明報

問題:1.司法獨立定司法獨大?
        2.中央權威如何體現?