日侵華軍艦「復活」 規格如航母

morris_2007

出雲號噸位比部分國家航母還大（圖片來源：新華網）

二戰以來最大型  廣島原爆68周年下水

日本自二戰以來最大軍艦昨趁原爆68周年紀念日下水，命名「出雲」號（いずも），與1930年代日本侵華時期的日本一艘海軍旗艦同名。專家普遍視之為準航母級軍艦，料成日本海上防衛力量核心。分析認為，日本特意在敏感日子安排新型軍艦下水，料是營造輿情，為正式建軍鋪路。另一方面，日本據稱計劃將旭日旗升格為第二國旗，而旭日旗被中韓等在二戰期間飽受日本侵略者蹂躪的國家視為軍國主義的象徵。中國國防部昨稱，對日本不斷擴軍表示關注。


日不斷擴軍 中國表關注

船身編號為183的「出雲」號昨午於橫濱市日本海洋聯合有限公司（JMU）的造船廠舉行下水儀式，約千名民眾到場觀禮，出席嘉賓包括副首相麻生太郎及前防衛大臣石破茂。現場演奏日本國歌《君之代》後，「出雲」號隨即在樂聲中緩緩滑入海中。日本政府稱，選擇昨日舉行下海儀式，純是因為潮汐狀况合適，而且是吉日，只是碰巧與原爆紀念日重疊。

「出雲」號屬22DDH「出雲」級直升機護衛艦的一號艦，長約248米，寬約38米，排水量達1.95萬噸，船員約470名，較現有護衛艦龐大，噸位甚至超過二戰時期舊日本海軍的「飛龍」號航空母艦（長227.35米、寬22.32米、標準排水量1.73萬噸）。「出雲」號採用全通甲板設計，可運載9架直升機，包括7架預警機和2架運輸用直升機，並容許5架直升機同時升降。艦上將配備高靈敏度聲納及海對空機關炮，可用以進行警戒監視活動，防衛日本的領土與海域，並參與實戰任務。此外，「出雲」號能夠為艦艇補充燃料，可作為海上自衛隊的中心艦艇。「出雲」號亦可運載50輛陸上自衛隊卡車，可協助運送救災物資。

「出雲」號造價約1200億日圓（約95億港元），預計2015年正式服役。而同級護衛艦的二號艦正在建造中，預計在2014年下水、2016年正式服役。屆時，日本將擁有7艘凖航母。

下水儀式現場（圖片來源：互聯網）

甲板經改造 可搭載F-35B隱形戰機

有日本傳媒形容，「出雲」號可媲美二戰時期的「赤城」號航母。儘管日方稱「出雲」號為護衛艦，但實際上其規格與準航母無異。此前更有美國傳媒報道，「出雲」號護衛艦甲板經過改造，具有搭載F-35B型隱形戰機的能力，將能大幅提高護衛艦的水面和空中攻擊能力。

資深軍事研究員黃東向《明報》表示，「出雲」號並非護衛艦，「22DDH」意指「平成22年型號直升機驅逐艦」（日本的護衛艦與中國的驅逐艦同級，兩者稱呼不同），雖然無論在排水量、大小和搭載機數量上都不及中國的航母「遼寧艦」，但當日本數年後採購得美方的F-35B隱形戰機後，雙方戰鬥力就不相伯仲，而F-35B比遼寧艦搭載的殲15更是先進一代，更加威脅中俄朝等國。他預期，「出雲」號下水可能會挑動中國，加快採購更先進的殲-31戰機，以作抗衡。


華學者：安倍利用悲情支持重整軍備

分析指出，「出雲」號是日本自二戰後最大型的軍艦，排水量為前一型號、「日向」級直升機護衛艦（16DDH）的1.5倍，因此下水對日本意義重大。二戰後，作為戰敗國的日本被禁不得擁有航母。中國國防部向法新社表示，關注日本持續擴張軍力，認為此趨勢值得亞洲鄰國與國際社會關注，日本應汲取歷史教訓，遵守其自衛政策，堅守和平發展的道路。中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮認為，日本選擇原爆日當天讓「準航母」下水，意味深遠，疑安倍利用國民悲情，支持其重整軍備的野心。

另外，日本廣島市和平公園昨舉行儀式，紀念該市遭原子彈轟炸68周年，約有5萬人參加。

明報

morris_2007

日本第一代「出雲」號裝甲巡洋艦與中國甚有淵源（圖片來源：互聯網）

第一代「出雲」號 甲午戰爭賠款製成

「出雲」號名稱與中國甚有淵源，可以說是綜合了百多年來中國被日本多次侵掠的恥辱。有日本問題專家表示，中韓等國勢將此解讀為日本的挑釁行為。

「出雲國」是日本古代的令制國之一，位置大約為現在島根縣東部。此地常在日本神話中出現，傳說有許多神靈居住於此。在中日甲午戰爭後，日本從清政府手中獲得巨額賠款，日政府用這筆錢進行新一波強軍計劃，當中包括向英國訂造「出雲」號裝甲巡洋艦（上圖）。

「出雲」號於1898年開工，1900年返國服役。其排水量近萬噸，長121.92米，寬20.93米，航速達20海里，擁有近40支槍炮，憑其大噸位、裝甲強與重火力等優勢，在日俄戰爭期間成為日本帝國海軍的作戰主力。


二戰旗艦之一  多次炮轟上海

「出雲」號在日俄戰爭期間擊沉俄國巡洋艦「瓦良格」號，而與其同名的前蘇聯航空母艦也是中國第一艘航空母艦「遼寧」號的前身。於抗日戰爭期間，身為第三艦隊旗艦的「出雲」號參與侵華，多次炮轟上海的工廠、學校、民房等，掩護日軍進攻，並造成中國人民生命和財產巨大損失，是日艦中最著名的「頭狼」，也因此成為中國部隊各軍種攻擊的主要目標，包括空襲和自殺式襲擊，使「出雲」號遭受重創，要拖回日本做訓練船，一度大大鼓舞了中國人的抗日士氣。它直到1945年7月24日被美軍擊沉。

中央研究院近代史研究所副研究員、日本問題專家林泉忠向《明報》表示，日本在下周四的日本戰敗日前為日本二戰後最大規模護衛艦舉行下水禮，將令中韓警覺及擔心，令各方關係繼續冰封。至於護衛艦命名為「出雲」號，「顯示日本海上自衛隊的軍事能力已回復二戰前的霸主水平，這個令中韓等國猜忌。中韓亦會把日本推出二戰後最大規模護衛艦此舉解讀為挑釁行為，將引發中日軍事競賽」。

明報

morris_2007

國際評論：違憲案屢獲放生 日建小航母有恃無恐

日本戰後最大型軍艦「出雲」號昨日下水，雖然當局堅稱它主要負責捍衛航道和日本領土，並協助救災，但不少評論都認為，這艘所謂「護衛艦」實際已等同迷你航空母艦的級數，除了能搭載14架直升機，理論上也能搭載定翼戰機，有違和平憲法禁止日本擁有攻擊型軍備之嫌。然而日本民間能透過法律途徑、成功提出違憲挑戰嗎？機會恐怕難如登天。


日最高法院自我約束難制衡

雖然日本法院獲賦予解釋憲法和判斷政府舉措是否合憲的重要角色，但過去數十年的裁決卻顯示，日本最高法院在涉及憲法詮釋（特別是憲法第9條）的重大案例中，往往「自我約束」，鮮有挑戰自民黨政府和自衛隊的角色。早於1952年，日本最高法院就表示，在有關是否合憲的司法覆核案件中，不會就一些假設性問題作出裁決指示。舉例說，就算政府頒布政策，容許派遣自衛隊艦隻在國際水域協助防衛美方船隻，但由於現實中未曾發生過協防行動，所以法院不會受理有關政策是否合憲的訴訟。

就着和平憲法第9條，日本最高法院曾作過兩宗非常重大的判決，最著名的當推1959年裁決的Sunakawa案。案中被告被指擅闖一處駐日美軍基地，辯方於是以美國在日駐軍的存在乃至美日安保條約本身，都違反了憲法第9條禁止日本擁有海陸空戰爭工具的條款，作為抗辯。但最高法院裁定被告敗訴，理由是條約地位本身屬「政治問題」，應由內閣及國會決定，以及憲法第9條未禁止日本擁有自衛權利。

除了「政治問題應交政府處理」原則，在1982年的Naganuma案中，最高法院更作出了一項極不利公眾挑戰政府違反第9條的裁決。案中北海道一批居民反對農林水產省將當地一片樹林劃給自衛隊作導彈基地，入稟質疑自衛隊的存在根本就是違憲，農林省是將樹林撥作不正當用途。但最高法院判他們敗訴，理由是自衛隊確保了建設不會破壞當地地下水，所以原告已沒有「直接法律攸關利益」，去支持他們質疑自衛隊合憲性和農林省決定的申訴。


倘無法修憲 自民黨恐暗中「出術」

近年另一宗有關參拜靖國神社違反憲法「政教分離」原則的訴訟，最高法院亦是以未有「直接法律攸關利益」的觀點，判原告敗訴。

在諸多掣肘下，若要從法律手段質疑日本「迷你航母」違憲，恐怕要旨望他日有艦上服役水兵在艦隻執行攻擊任務後興訟，才有機會勝訴。但這樣還有什麼意義？

事實上，正是日本最高法院在詮釋憲法上這種極度被動消極的取態，令人擔心自民黨政府一旦無法成功修憲，就會使出各種鑽空子甚至違憲的手段，諸如成立所謂專家委員會去「重新詮釋」和平憲法，徹底扭曲憲法的原意，為擴張軍隊鋪路。

明報

香港人需要考慮戰爭來臨的可能性.