幫港出聲何濼生：法治重於平權

morris_2007

陳健民：兩者互補 不應對立

【明報專訊】「幫幫香港出聲行動」召集人之一、嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生，昨接受港台《千禧年代》訪問時說，他完全認同佔領中環提出的普選目標，但認為法治精神比平權更重要。他又透露，「幫港出聲」行動是傳媒人周融發起並找他加入，相信是由於他撰寫文章，指公民抗命會影響法治根基，周融才找他，而這些都是最近兩個月的事，並非處心積慮。

以宗教狂熱喻佔中號召

佔領中環發起人之一陳健民反駁指出，公民抗命非要影響本港法治根基，重申參加者願意自守接受法律制裁，並非要逃避刑責。陳又指出，法治及平等權利兩者互相補足，若法律制定過程沒有足夠認受性，法律遲早會被民眾挑戰，促何濼生勿將兩者對立而談。

何濼生昨在電台節目中表示，本港愈來愈多偏離守法的事，而佔中倡議人之一戴耀廷教授是法律學者，有崇高地位，會有很多人受他感召出來，擔心會影響香港的法治文化。他舉例，若有宗教狂熱的人，認為自己所信的是公義，就出來要其他人都跟隨他，否則就「整你」，這就令人擔心。

不支持動員打對台

被問到是否要找10萬人反對佔領中環，何濼生表示計劃在網上設平台，收集簽名，但他個人絕不認同在佔中當日動員搖旗吶喊「打對台」。他又指出，自己不是着眼佔中帶來的經濟損失數字，他參加「幫港出聲」，主要是提出理論基礎說明法治精神比平權更重要。

認同佔中目標 望維護一國兩制

他說，完全認同佔中爭取的目標，認同2017年有普選，認為門檻愈低愈好，亦不反對泛民提名的建議，但希望不衝擊內地制度，並維護「一國兩制」。

他又以當年戈爾參加美國大選，被法庭判決敗選，但按票數，他是比勝出者小布殊還要多，按理他也可以出來爭取，但他尊重法律而放棄抗爭，這就是法治精神比平權更重要的例子。

明報