【明報專訊】在兩日庭審中,薄熙來與谷開來之子薄瓜瓜的名字大量出現在證詞上,控方連番舉證薄熙來透過兒子收受大連富商徐明巨額財物,徐明出庭作供時也稱幫薄瓜瓜付錢買手扶電動車及支付信用卡欠帳,分析指根據這些內容,薄瓜瓜恐已捲入受賄罪,但北京法律界人士判斷,他可能不受牽連。
中通社引述人民大學法學院副教授李奮飛稱,身處美國的薄瓜瓜有沒有涉案,關鍵在於公安部門是否立案,只有立案後才能拘捕他,倘案情嚴重,甚至涉及到引渡問題。濟南中院前日發布的起訴書中,谷開來、唐肖林、徐明等關鍵人物的姓名後都標注「另案處理」,薄瓜瓜是唯一例外,證明公安未對其立案。
刑辯律師楊學林解釋,薄案刑偵已基本完成,若要追究薄瓜瓜刑責,從程序上來說,要檢察院撤銷訴訟,經過調查進行重新指控,再增加訴訟請求。但這種情况在內地幾乎沒有發生過,所以可能性非常低。
http://news.sina.com.hk/news/20130824/-3-3049671/1.html
谷開來認罪原因?
|