薄主導庭審 左派稱勝利 律師：證據已足夠定罪

morris_2007

【明報專訊】薄熙來案庭審接近尾聲，薄連日有彩言論，使外界出現「公訴人陷入被動」的印象，有網民指當局「贏了官司丟了民心」。昨日更有左派學者聲言，庭審判決已不重要，「歷史和人民的判決已經作出」。有法律界人士指出，雖然庭上展示的證據已足夠定罪，但薄熙來在支持者面前成功維護了自己的形象。

薄熙來三項控罪包括受賄、貪污與濫用職權，最後一項濫用職權罪在昨午開始審議。不少關注庭審網民指出，薄熙來已贏得民心。網友「落雨劍」在新浪微博表示：「接近尾聲，麻煩更甚。很可能是贏了官司而丟了些民心。」「星靜思遠」稱：「我個人覺得，薄熙來其實是個好官，之所以淪落到今天這個田地，皆是因為身邊人員所為。若他能有一個好老婆，自己的命運何致於此？」

歷史學家：輸法律贏政治

一名重慶的網友在新浪微博表示：「政治我們這些屁民是不懂，可是一個幹實事的幹部被這樣抹黑，安上那些莫須有的罪名時，是多麼讓人寒心。很多很多話憋在心裏難以訴說，只能希望以後的歷史能還他公道。」左派學者張宏良也在個人帳號微博說：「三天審判已經明朗，判決已經不再重要，因為歷史和人民的判決已經作出，人民贏了……他沒有辜負人民的堅守，人民沒有放棄對他的支持。」

獨立歷史學家章立凡認為，薄熙來在法律上可能輸了，但政治上卻贏了，「法律和政治是兩回事」。章向本報表示，薄在庭審中一直否認控罪，希望造成「即使是有錯也是老婆孩子的錯」的形象，博得公眾同情。同時，官媒對薄的狂轟濫炸反而給控方幫倒忙，使公眾更加不相信官方的說辭。「如果薄一帆風順還在台上，可能會被大家嘲弄。但現在他是被主流拋棄和打倒的人，公眾所有對官方不滿的情緒，都可能會轉化為對薄的同情。」章又說，薄熙來很善於運用媒體，知道在公眾面前如何表演，在庭審這場媒體戰中，薄成為贏家。

「曾認罪因幻想從輕發落」

華東政法學院法學教授童之偉則認為，非法律人士可能不會特別清楚，會被具體問話搞得頭昏腦脹，但法律人士一看就知道哪些有辯護價值。他認為，從庭審3天情況來看，相信薄熙來定罪的證據已經足夠，「三個罪名成立沒有問題」，但在自己的支持者心目中維護形象，薄熙來還是比較成功的。

童之偉向本報指出，薄熙來曾談到自己受到了「壓力」，相信是在中紀委審查階段，受到了一定的壓力，那個時候薄抱有幻想，認為可以不起訴而僅受黨內處理，為了顯示自己配合而坦白證辭，但後來交到司法，薄面對被判刑的可能性，態度開始轉變，也可以理解。

http://news.mingpao.com/20130825/gal1.htm

始終有受賄貪污濫權,還講什麼形象.

五毛党

欲加之罪何患无辞

morris_2007

你認為薄熙來無受賄、貪污與濫用職權?