律師指劉志軍不信司法制度

morris_2007

(綜合報道)(星島日報報道)薄熙來案庭審昨日進入第三日，原鐵道部部長劉志軍的辯護律師錢列陽接受中通社記者訪問時表示，薄熙來與劉志軍兩案的庭審存在本質性的不同，這導致了兩案的庭審進程也截然不同，因為「劉志軍不相信法律，也不信任法庭」。
「劉志軍本身是不相信法律的，也不信任法庭，所以他甚至沒有自己去找律師，也不希望我們為他做強有力的辯護，最終判決下來之後也沒想過上訴。這個態度和薄是正好相反的，薄性格中有強勢的一面，他希望能夠作出抗爭，因而否認了控方提出的很多事實。」錢列陽說。


劉志軍案於今年六月九日開庭，庭審僅進行了三個半小時就宣告結束。由於庭審時間很短，劉案一度遭到學界的質疑，認為案件的審判是在「走過場」。而劉最終以受賄罪和濫用職權罪被判以死刑，緩期兩年執行。


錢列陽否認劉志軍案「走過場」的說法，他解釋說：「劉對指控不做抗辯，大量沒有爭議的證據，在庭前會議時展現給劉志軍本人，正式開庭的時候，證據的展示過程就非常簡化，使得法庭程序走得很快。而薄並不認罪，使得大量證據需要在庭審中進行質證，庭審時間就拖得比較長。被告人完全認罪和完全不認罪，是兩個案件的本質區別。」

http://news.sina.com.hk/news/20130825/-163-3050330/1.html

坦白從寬.