英美法最快本周炸敘國

morris_2007

俄警告：勿變伊拉克翻版

【明報專訊】西方醞釀繞過聯合國向敘利亞動武，懲罰被指發動化武屠殺的巴沙爾政權。英國傳媒引述軍方消息稱，英美法等國最快可能在本周向敘發動「一次性」襲擊。雖然敘政府周日同意聯合國人員前往肇事地區進行調查，但英美立場強硬，批評行動「太遲」，又質疑化武證據已被毁滅。俄羅斯警告美國勿重蹈覆轍令敘利亞成為伊拉克翻版。


多國軍方高層昨起一連兩日在約旦首都安曼舉行會議，商討敘利亞局勢持續惡化對各地區的影響。美國參謀長聯席會議主席鄧普西（Martin Dempsey）、英軍總參謀長霍頓（Nicholas Houghton）及德國、加拿大、意大利、沙特與卡塔爾的軍方將領出席。


歐美阿拉伯軍官約旦商局勢

《金融時報》引述西方高級官員稱，英美法政府強烈認為需要對敘政府軍採取軍事行動，考慮對敘軍事設施作「一次性」攻擊。該名官員稱，各國最快可能會在本周發動攻擊，不過無計劃長期軍事介入敘國內戰。《獨立報》則稱，西方國家計劃在兩周內向敘動武，且未必會尋求聯合國支持。該報引述英國首相府消息稱，有關軍事行動並非要利用軍事力量左右敘利亞內戰的結果，而是旨在回應化武襲擊。


擬一次性破壞軍事設施

《每日電訊報》引述軍方消息稱，當局正以2011年針對利比亞領袖卡扎菲的軍事行動為藍本，擬定海陸空聯合軍事計劃。目前英美法已在敘利亞周邊地區部署軍力：英國在阿爾巴尼亞外海部署4艘戰艦，包括皇家海軍旗艦「堡壘」號（HMS Bulwark），美軍4艘驅逐艦亦已抵達地中海東部，法國的「陣風」及「幻影」戰機則在阿聯酋基地候命。土耳其兩個美國空軍基地與塞浦路斯的英國皇家空軍基地亦可能派遣戰機參與行動。


不過，敘利亞的空防力量不容忽視，有報道指出，俄羅斯近年向敘國出售36套鎧甲地對空導彈系統及最少8套BUK-M2E地對空機動導彈炮台。其中鎧甲系統配備雷達、30mm口徑炮台及反戰機導彈。


聯國調查團車輛遭槍擊

軍事專家相信，西方軍事行動約需24至48小時，主要針對敘國空防系統、作指揮用途的地堡及通訊中心等設施，但相信不會直接攻擊化武基地，以免造成大規模污染。參與國家料將派配備「暴風影」巡航導彈的戰機或B-2隱形轟炸機作遠程攻擊，但不太可能派地面部隊。


聯合國專家昨已進入疑遭化武攻擊的地區調查，但由於事發後數天敘國政府軍持續轟炸肇事地區，或已損毁了現場證據，加上沙林毒氣釋出後30分鐘便會開始分解，數天後恐已無痕迹。英國外相夏偉林稱，現時大部分證據已損毁甚至遭竄改，不應對聯合國調查結果抱幻想。聯國人員昨出發到調查地點時，所乘車輛遭狙擊手射擊，需換另一輛車才能前往，無人受傷，敘國政府歸咎反對派施襲。


巴沙爾：一開戰美國勢敗

俄羅斯外交部周日稱，外界若在聯合國化武調查小組得出結論前臆斷敘國政府使用化武，將導致慘痛收場，情况猶如2003年美國聲稱伊拉克擁有大殺傷武器而發動戰爭。俄方警告美國勿重蹈覆轍。敘國總統巴沙爾斥責西方的指摘是「胡說八道」，強調敘利亞永不會成為西方的「傀儡」，又聲言華府透過戰爭以達到政治目的的企圖不會成功，警告美國一旦對敘利亞開戰，勢面對挫敗。

http://news.sina.com.hk/news/20130827/-13-3051554/1.html

morris_2007

打人道牌繞聯國動武



【明報專訊】美國總統奧巴馬倘決定動武，最理想做法當然是獲聯合國安理會授權，但美國也大可仿照1999年空襲科索沃的例子，以「人道主義」為由繞過聯合國，與北大西洋公約組織（北約）或阿拉伯國家聯盟等國際盟友合作行動。


華府：諮詢聯國「非唯一途徑」

華府一旦要對敘利亞興兵，料不難獲北約盟友襄助，反倒是若在聯合國提出動武，很可能會被中、俄兩個常任理事國否決。在推翻利比亞強人卡扎菲一事上，莫斯科便認定美國濫用聯合國授權。中國也堅持政治解決敘利亞問題，認為在聯合國小組查明涉事哪一方使用化武前，不宜鹵莽下判斷。


《華爾街日報》稱，美國官方法律顧問早為美軍繞過聯合國作軍事干預，找到自圓其說的合法理據，即指控敘總統巴沙爾動用化武、製造重大人道危機。華府一名高官說﹕「我們將諮詢聯合國。他們是重要的途徑，但不是唯一途徑。」


英國外相夏偉林昨日亦表示，國際社會要對敘利亞使用化武作出回應，但不一定需要安理會一致支持。他說：「在聯合國安理會不一致認同時，可不可以回應化武（襲擊）呢？我會說可以。」英國政府消息人士也指出，西方可以基於人道立場或依涉及化武的國際法，使干預行動合情合法。1999年北約空襲科索沃便是以人道立場為名興師，事先沒有獲聯合國授權。

http://news.sina.com.hk/news/20130827/-13-3051553/1.html

morris_2007

空襲敘利亞Q & A

【明報專訊】Q﹕空襲前有什麼部署？

A﹕以1999年科索沃空襲為例，美軍有一個航母戰鬥群，英法也派戰艦戰機支援，確保可以出動戰斧巡航導彈打擊目標；戰爭前期北約兵力分散在意大利、德國和亞得里亞海水域，使對手難以防範，又使對手難以集中力量反擊；在利比亞戰事前，美英等國特種部隊秘密潛入利比亞境內，除了與利比亞反對派建立聯繫和指導訓練外，還偵察重要目標，而便為戰斧導彈進行精確定位；美英法等國還運用近90顆間諜衛星，全天候偵察利比亞，為空襲提供情報支援。


Q﹕行動有什麼軍事風險？

A﹕敘利亞防空系統在俄羅斯軍備協助下甚為精良，絕對有能力擊落入侵戰機，實力與科索沃和利比亞等均不可同日而語。此外，空襲有可能誤中平民，變成敘政府的宣傳工具；襲擊也可能令化武外露，被恐怖分子取得。


Q﹕行動有什麼政治風險？

A﹕西方若堅決繞過聯合國發動空襲，勢引起中俄等國不滿，令各國更難在敘利亞問題上達成共識。軍事行動還可能觸發親敘者報復，甚至發動恐怖襲擊回應；此外，恐怖分子的如意算盤是敘利亞局勢愈亂愈好，以從中圖利，若西方加強打擊敘利亞政府，將對恐怖分子有利。


Q﹕美國趟敘國渾水背後有何盤算？

A﹕前總統克林頓1998年下令空襲蓋達在蘇丹與阿富汗的據點，以及1999年空襲科索沃，都被指是為了分散外界對其與前白宮見習生萊溫斯基有染等醜聞的注意力。如今奧巴馬第二任期醜聞不絕，包括去年班加西美國使館遇襲事件被指後知後覺和隱瞞事實，國稅局又涉嫌針對保守派組織，國安局早前又被揭大規模監控國民，惹起國內外猛烈抨擊，現時展開軍事行動，或有利轉移視線。

http://news.sina.com.hk/news/20130827/-13-3051552/1.html

分分鐘變為中東大戰.