查看: 1044|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[新聞報道] 藉韓農喻佔中 質疑添暴力陰影

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-9-1 05:00:00 |只看該作者 |倒序瀏覽

【明報專訊】梁愛詩昨亦批評佔領中環行動,說無論佔中有多好的意願,只要有一萬人「踩去中環」,主辦者難保「不會出錯」,並以2005年韓農示威為例,港人最初都同情韓國人,但最終亦演變成暴力衝突,反問「為何要將我們和平、寧靜的社會,要弄到它有暴力的陰影?」佔中發起人陳健民反駁兩場示威策略不同,不能相提並論。


梁愛詩昨質疑公民抗命是要用來反抗「惡法」,認為《基本法》已有普選目標,為何佔中參與者仍採取消極態度?她質疑若日後有人提出方案,比佔中方案獲更廣泛支持,佔中發起人會否堅持自己的方案才是「真普選」,指別人的都是「假普選」。


陳健民指兩者不能並論

陳健民說,當年韓農早於示威前已決定用衝突方式表達不滿,但佔中卻要求參加者避免衝突,認為韓農行動也沒破壞香港地位,「那為何一個更和平的佔領中環,會破壞香港金融中心地位?」


陳健民又形容梁愛詩「調番轉嚟講」,他指中央曾多次就政改問題釋法,令港人未能在2012年普選特首,而佔中不是暴力革命,無可能強迫市民接受佔中方案,反而中央則曾逼市民接受中央方案。公民黨梁家傑和工黨何秀蘭回應,中央若擔心佔中影響,應盡快提出真普選方案。


明報


家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-12-22 23:59

© 2015 SSKYN

回頂部