許仕仁案 官暫緩控方聘英大狀

morris_2007

【明報專訊】前政務司長許仕仁等涉貪賄案，刑事檢控專員早前獲高院首席法官張舉能批准，委聘英國大律師Louis Mably來港擔任主控御用大律師的副手，大律師公會不服，已提上訴，上訴聆訊將於11月14日展開，高院昨同時頒令暫緩Mably來港的決定，直至上訴有結果。

薛偉成親上庭解畫

許仕仁案明年5月8日開審，本年12月3日作第二次審前覆核。還有4日便卸任的刑事檢控專員薛偉成昨親身上庭，反對大律師公會的暫緩裁決申請，強調許仕仁案很可能是本港歷史上最重要的刑事檢控，加上行內可供應的私人執業大狀選擇有限，案件亦已進入預審階段，很多籌備工作已展開，若身處英國的Mably未能獲大律師公會發出執業證書讓他來港工作，亦會影響案件籌備，從而影響公眾利益；反而法庭是否批准暫緩令，並不會影響大律師公會的利益。

代表大律師公會的資深大律師白孝華則指出，只要公會提出的上訴理由充分，法庭便應批准暫緩申請；此外，控方以本地大律師選擇有限為由委聘Mably來港，但一直未能提供有關證據。白孝華亦指出，上訴庭是否有權處理公會的上訴亦成疑，故屆時會在上訴庭再爭辯。首席法官張舉能終批准暫緩申請，直至上訴聆訊即11月14日為止。

「暫緩裁決影響公眾利益」

根據大律師公會於上月向法庭提交的上訴通知書，原審首席法官張舉能錯誤理解《基本法》63條、即律政司主管刑事檢察工作且不受任何干涉，公會認為63條與委聘海外大律師並無直接關係。

無證據證明選擇有限

此外，張官不能以Mably已協助御用大律師David Perry參與許仕仁案為由，作為批准Mably來港工作的條件。公會又認為，張官在沒有實質證據下，便斷定本港沒有適合的大律師可選擇。

【案件編號：HCMP1043/13、CACV173/13】

明報