陳智思：公民提名只應作叫價策略

morris_2007

在大學修讀藝術的行會成員陳智思，公司掛滿不同畫作，包括圖中以祝賀回歸十周年為主題的《盛世明珠》畫作複製品。陳智思說，父親陳有慶、哥哥陳智文與他也同在畫中出現。（林俊源攝）

泛民參選機會不減是原則

【明報專訊】2017年特首選舉方案諮詢尚未開始，泛民主派推動「公民提名」（即由選民聯署可提名候選人）訴求。但行會成員、港區人大代表陳智思認為，學民思潮要求政黨簽署「公民提名」約章，以及「佔領中環」等行動，也有脅迫味道，期望這只是泛民討價還價時「叫高些」的策略。他擔心泛民開高價後會因群眾壓力而難以「退下來」，最終因叫價過高各不相讓，令政改「一拍兩散」，導致政改原地踏步。

學民思潮要求政黨簽署「公民提名」約章，要政黨承諾日後於政改上優先爭取公民提名。被問及學民此舉，是否「夾住」政黨時，陳智思說﹕「我也覺得是的。」他在本報專訪表示，「我估計（政改方案）不可能各方贏盡，一定要雙方也有讓步」，他擔心政黨簽署了約章，若他日的方案沒有這元素，「哪怎麼辦？」簽署了約章的政黨包括公民黨、社民連、人民力量等。

要政改向前 雙方須讓步

陳智思說，現階段泛民及中央討價還價，雙方叫價高一點是無可厚非，但若要政改向前行，雙方也要讓步。他認為社會沉默大多數對政治悶局已不耐煩，如政改原地踏步，社會會很傷，市民反感會更大。他指如果泛民因堅持公民提名，令政改一拍兩散，屆時市民除了鬧中央，也會不滿泛民。同樣地，如果佔領中環真的發生，市民同時也會怪責佔中人士及中央政府。

應在選委會制度下改革

陳智思認為在選舉制度上提公民提名，恐節外生枝，他建議應在現有的選舉委員會制度下改革，包括增加選民人數、增加委員數目，相信這建議爭拗最少，中央也最容易接受，而泛民又可以入閘參選。他指2017年要由「提名委員會」提名候選人，再供市民投票，方法可參照現時的1200人選委會制度，但委員產生方法，可以增加選民數目，如公司票可改為個人票。對於有建議認為在原有的1200人中，再增加400名民選區議員組成提委會，陳認為值得考慮。他指在原有制度基礎下去商討，分歧會較細，「總好過大纜也扯不埋的去傾（公民提名）！」

「我是實用主義者……（建議）未必是最好，但至少大家可接受的方案。」陳智思表示，之前兩次特首選舉，泛民主派也能入閘參選，而擴大民主成分的提委會，也能保證民主派能入閘，原則是「泛民參選的機會不能減低」。他又指如政府提出的方案，令到提委會有方法篩走泛民參選人，相信這方案也不可能通過立法會這一關。

陳智思說，中央讓港人一人一票選特首，已是「讓步」表現，如泛民又能入閘，中央也要冒風險，因為中央無法控制300多萬選民投票意願。他認為中央要減低風險，唯一可做的是找一個有能力的人參選，但中央找人選也不易，就算找到合適人選，也有可能在選舉階段被人翻舊帳、揭醜聞而倒下。

陳智思一直被視為其中一名2017年特首選舉的「黑馬」，但他認為商界人士，包括他自己，也是「高危」人士，因商界人士涉及利益關係多，過往政治敏感度也不高，很容易遭人翻舊帳，故這方面已嚇退不少有志者。因此，陳認為曾在公營機構或政府部門工作的人風險會較低，因至少之前曾通過品格審查一關，利益轇轕也較少。

明報