學者團倡2016撤分組點票

morris_2007

真普聯學者團公布立法會選舉方案，真普聯將以剔出方案原則，最快年底做民調，再訂出真普聯方案。右起為民主黨蔡耀昌、真普聯召集人鄭宇碩、學者馬嶽、學者黃志偉、民主黨單仲偕、民協梁有方（圖片來源：明報）

陳永棋：「大改動」違人大決定

真普選聯盟學者顧問團昨公布立法會普選方案及其過渡建議。學者團建議先在2016取消分組點票，合併並縮減功能組別議席，然後在2020年達至「一人兩票」，以分區直選及比例代表制方式普選立法會，全面取消功能組別，普選議席可加至90席。不過建制派認為根據人大2007年決定，應先處理2017特首普選方案，不支持2016立法會選舉有大改動，甚至有人揚言2016立法會選舉「唔郁得」。


減10功能席合併成3界別

真普聯學者團提出2016年過渡方案，將議席數目由目前70增至80，並取消「超級區議會」及分組點票，同時將目前傳統功能組別重整合併，由現時的30席削減至20席。


倡2020一人兩票普選立會

學者團又提出立法會普選方案，建議全面普選時（如2020年）採混合「單議席單票制」及「比例代表制」，透過「一人兩票」普選立法會，議席增至90席。當中單議席單票制會將全港分成50或40選區選出立法會議員。其餘以全港或大區方式，採比例代表制產生。

學者馬嶽指出，加入單議席單票制有利大黨取得議席，令議會免於陷入過度分裂，由此產生的議員亦較易向選民問責，而學者團亦認為此議席不能多於50，以免令議員太「地區化」，即只顧小區利益。


譚耀宗：撤超級議席太輕率

不過建制派就認為要先處理2017特首普選，才能處理立法會普選方案。全國政協常委陳永棋說，2016立法會產生方法「唔郁得」，認為要先處理特首選舉才可以着手處理立法會普選，否則有違2007年人大有關普選安排的決定。民建聯主席譚耀宗亦不贊成2016立法會產生方法有大改變，亦不覺有需要增加10席，而取消「超級區議會」則是「太輕率」。


馬嶽：功能組減剩一席亦符人大要求

對於建制派批評2016過渡方案違反2007年人大決定，馬嶽反駁「他們講的似乎並不符合07年人大決定的精神」。馬嶽解釋，2007年人大決定只規定立法會普選不能先於特首普選，但未有提及2016立法會產生辦法，理論上2016年功能組別減剩一席也符合非普選的要求。

學者團另一成員、城大學者黃志偉則說，合併功能組別是無可避免要踏出的一步，否則普選遙遙無期，招致社會撕裂，認為要盡快開始增加立法會民主成分。

明報