網上公開判決書 全國法院增公信

morris_2007

【明報專訊】根據最高人民法院審判委員會於本月13日通過《關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》，從明年1月1日起，全國逾3000家法院每年超過1000萬份案件判決書都將上載到已經開通的「中國裁判文書網」，讓普通民眾可隨時查閱，以期擺脫司法過程在內地民眾心目中「黑箱作業」的形象，增強司法公信力。

周強：史無前例浩大工程

《法制晚報》引述最高人民法院院長周強表示，判決書是法院審判工作最終「產品」，是訴訟活動重要載體。他前日在深圳出席全國法院司法公開工作推進會時表示：「今天（27日）舉行了中國裁判文書網（http://www.court.gov.cn/zgcpwsw）與各高院裁判文書傳送平台的聯網儀式，這意味着全國3000多個法院的裁判文書將集中傳送到統一的網絡平台上公布，這是一項史無前例的浩大工程。」

周強要求各級法院克服畏難情緒，擺脫面子思想，不怕群眾「挑毛病」，不忌諱法官「出洋相」，勇於直面裁判文書全面公開之後的「陣痛期」。最高法要求，對判決書在互聯網公布實行以公開為原則，不公開為例外，不得人為設置任何障礙。要完善網站的檢索查詢系統，方便公眾查閱。

不過，新華社昨日的報道則列出了判決書公開的4種例外情況，包括涉及國家秘密或個人私隱、未成年人違法犯罪、以調解方式結案及其他不宜在網絡公布的，並對最後一項裁判文書的審定程序作嚴格規定。據稱，內地各級法院的判決書每年超過1000萬份，換言之，平均每天上載到互聯網的判決書將逾2.7萬份。

涉國家秘密可例外不公開

周強還要求以短片、錄音、圖文、微博等方式及時公開庭審過程，對庭審活動全程同步錄音錄影，逐步實現「每庭必錄」，並方便當事人依法查閱。他要求最大程度擠壓利用執行權「尋租」（貪污）的空間，充分發揮執行公開的反腐功能。

http://news.sina.com.hk/news/20131129/-162-3128862/1.html

morris_2007

專家：意義正面 須防「魔鬼細節」

【明報專訊】華東政法大學憲法學教授童之偉對本報表示，在網上公開判決書的做法，若能實際執行，有積極和正面的意義。他說：「所謂公開審判，除旁聽外，公開判決文書也是公開審判的一部分，這是有利於被告的，同時公布了判決書，亦加強了民眾對結果的監督，這是廣義的政務公開的組成部分，我是比較肯定的。」

有利被告 增加法官壓力

對於法院不理老百姓批評、依然故我的憂慮，童之偉認為，事情一旦在網絡上公開，知道的人多了，批評也自然增加，對相關部門或個人形成相當壓力，地方人大代表或以相關資料來批評或非難法院或法官，加上現在官員升職或任命前都需要公示，若法院的正、副院長做得不好，他們的升遷是會有壓力的。

不過，童之偉亦指出要慎防「魔鬼細節」。他強調，4種不在網上公開判決書的條件之一：「其他不宜在互聯網公布的」是整件事情的關鍵所在，法院很可能會將一些民眾普遍關注的案件列為「不宜公開」，因而民眾加強監督，使法院減少或避免這種做法，才是重要的。

http://news.sina.com.hk/news/20131129/-162-3128861/1.html

應該支持,別老是陰謀論.