|
美國《華爾街日報》網站12月2日報道稱,卡梅倫首相周一表示將力促歐盟與中國簽訂自由貿易協議,稱中歐自貿協議每年單給英國帶來的經濟效益就將高達29.5億美元。
卡梅倫在中國媒體上撰文說,他希望制訂一個新的目標,即在歐盟與中國之間促成一項全面、大膽的自由貿易協議,並將動用一切政治力量來支持這項協議。
英國政府在聲明中稱,通過取消稅率最高的20個行業的關稅,英國出口商每年可節省約10億美元。聲明稱,英國在這些高關稅行業有很強的競爭優勢,這包括汽車、制藥、機械和電子產品等,其總出口值占到英國對華出口的36%。
英國《金融時報》網站12月2日:歐盟冷淡對待卡梅倫呼籲簽訂歐盟與中國的貿易協定
布魯塞爾方面回絕了卡梅倫對於歐盟與中國談判達成貿易協定的呼籲,稱這件事“為時過早”。不過,歐盟悄悄批準了一項有關太陽能電池板的妥協性協議,該協議有助於解凍它與北京方面的關系。
卡梅倫的呼籲與歐盟的外交政策是一致的,因為布魯塞爾和北京方面已擱置近來的一些分歧,轉而關注更積極的貿易議程。雙方已經啟動投資協議談判。
然而,對英國首相加快與北京方面簽署自由貿易協定的熱情呼籲,大多數歐盟領導人都不以為然,法國等國家還明確反對。
布魯塞爾有一些人認為,卡梅倫訪華過程中的種種呼籲是故意要凸顯差異,從而在外交上讓英國得分。
歐盟委員會表示,他們與卡梅倫的分歧主要在於,歐中雙方的經濟是否足夠合拍,使如此雄心勃勃而有爭議的談判值得進行。
歐盟委員會稱:“我們認為目前討論與中國簽訂自由貿易協定為時過早。我們應該首先談判並簽署這項雄心勃勃的投資協議,這是我們的重點······等條件合適的時候,可以將簽署全面深入的自由貿易協定納入雙方的長期合作議程。”
日本《外交學者》雜誌網站12月3日:英國的中國試驗(作者香農·蒂耶齊)
英國首相卡梅倫本周在中國訪問。他對進一步開放兩國之間的貿易表示了支持,甚至主張歐盟與中國之間達成自由貿易協議,盡管他承認這是一個長遠目標。
如果歐盟與中國之間的全面協議還很遙遠,為什麼卡梅倫現在要提出來?卡梅倫的中國戰略似乎是使英國盡可能歡迎中國的投資,同時指出其他西方國家不那麼樂於接受的態度。他說:“歐洲和其他國家的一些人看到世界在變化,希望把中國擋在貿易壁壘的竹幕之後,英國希望拆除這些貿易壁壘。”
從某種程度上說,如果歐盟其他國家停止與中國的自由貿易談判,那對卡梅倫的戰略更有利,因為他就可以繼續宣稱英國是最願意接受中國投資的西方國家。他在一篇文章中寫道:“沒有哪個西方國家比英國更願意向中國敞開投資的大門、更能滿足中國消費者的需求、更加願意在八國集團(G8)、二十國集團(G20)和歐盟中提出進一步促進經濟開放的方案。”
實際上,近幾個月來,倫敦的確證明了它比許多西方國家更願意接受中國的投資。英國財政大臣喬治·奧斯本10月訪問中國,宣布了好幾項使中資銀行更容易在倫敦金融部門運營的政策。卡梅倫政府還表現出允許中國在核能和電信等敏感部門投資的意願。
中國國家主席習近平也稱贊英國對外國投資的開放態度。但是中國政府似乎仍然不十分滿意。
卡梅倫似乎決心不顧國內的反對和其他西方領導人的不滿,與中國打造密切的經濟關系。實際上,他因為能把英國描繪成發達國家中中國唯一真正的合作夥伴而感到高興。這使英國的對華政策成為一個有趣的試驗。一旦英國經濟像卡梅倫所認為的那樣受益,更多的西方國家政府就會仿效英國,對中國打開大門。
新華網
|
|