篩選方案難接受 湯家驊︰政改不能靠撬四票

孤寂如雲

篩選方案難接受 湯家驊︰政改不能靠撬四票（圖片來源：星島日報）

《基本法》委員會主任李飛來港談政改法律意見，為政改諮詢開波。公民黨立法會議員湯家驊被安排坐主家席，備受禮待，明顯視他為「掘票」對象，但湯表示，如政府只打算從泛民中「撬走」四票，便以為可令政改成事，「這是唔work的」，「這等如叫我們四個支持一個有篩選的方案，好難接受」。

湯家驊認為，李飛來港時的論調，與過往喬曉陽等相比，沒加多減少，但有三論點值得留意，一是從未有京官表明，提名候選人時沒有不合理限制。

第二，他與李飛午宴時，曾問李飛所謂「沒有不合理限制」，是否法律要求？他指，如是法律條文訂明參選限制，等如「無得傾」，但若是政治問題，即代表仍有協商餘地，而李飛的回應是︰「法律是宣示，內容是政治」，湯家驊的解讀是，提名條件仍有討論空間。


高興李飛說相信港人

最後，李飛臨離港前，有記者問他如選到中央不合意人選，中央是否會不任命？李飛說他相信香港人的選擇。湯家驊指說法令人高興，「這樣東西我講了九年的了，給香港人普選，就要信香港的選擇，你不信的話，你不如不要畀，假的，要守前門、中門、尾門。這句說話無京官講。」

他強調，雙方立場仍是南轅北轍，不認為李飛講話令他對能否落實普選變得樂觀。他認為中央從頭到尾的意思都是︰「你信我啦，你們（泛民）有得入場玩的，但他們要留住最後防綫，所以有機構提名，又說有集體意志，就是要留一個篩選的保障。」他強調泛民要求的是可信賴的制度，而非今次你放我一馬就能入場的方案，「民主派好難接受」。

雙方距離最大的也有三點，一是如何演釋「廣泛代表性」，他難以接受現在由二十多萬人組成的選委會演化為提委會，等同廣泛代表性，「否則現在就不會被叫做小圈子選舉」。二是機構提名定義，三則是候選人數目，「我要求七至十個，中央就話只有三至四個。」


諮詢完結前爭取溝通

湯家驊指，據他理解，政改諮詢在來年三、四月就完結，特區政府之後就會撰寫報告提交人大常委會，他認為報告定案十分關鍵，之後要再修改方案極有難度，所以把握這段關鍵時刻做工夫，特區政府應安排全體泛民與中央兩大關鍵機構，即中央的港澳協調小組及《基本法》委員會見面，泛民也應有兩手準備，除了要爭取公民提名，也應接受一個低門檻的政改方案。

他在李飛訪港期間備受禮遇，湯家驊表明有壓力，「成日被人鬧，話我還不是出賣港人！」但慶幸的是，他認為自己在《基本法》及人大常委會相關決定的框架下，爭取一個沒有篩選的方案，這方向普遍在法律界獲沉默大多數支持，他認為香港人最終希望的是一個真正有選擇的選舉，中間的過程，港人其實沒有太大意見。

他又相信，若方案沒有篩選，泛民會普選支持，若只有四個泛民願「過檔」支持政府方案，證明方案有篩選成分，政府若只打算拉走四個泛民就成事，機會甚微。

星島日報