外媒：中美接連發射洲際彈道導彈 相隔四天

孤寂如雲

美國自由燈塔報12月17日報道中國試射東風41導彈，美軍也隨後試射民兵3洲際導彈（資料圖片）

美國國防部官員對媒體稱，中國在12月13日從山西五寨基地向國家西部的靶場發射了一枚東風-41導彈，這是該型洲際彈道導彈的第二次試射。美媒稱，東風-41導彈具備攜帶10個分導式核彈頭的能力，射程覆蓋美國全境。

東風-41是新的公路型車載機動導彈，一些人把它同俄羅斯的“白楊”-M主力核導彈相提並論。值得注意的是，美國在曝光中國試射核導彈的同時，於12月17日從本土試射一枚民兵-3導彈，擊中了太平洋上靶場的一個目標。

中國極少公布洲際彈道導彈的試射情況，盡管西方有人為此批評中國“不透明”，但這更多應當看成北京不願意制造大國緊張的一種善意。

東風-41是進攻型戰略導彈，具有極強的戰略威懾和戰略平衡作用。如果該型導彈以美方透露的性能在中國軍隊列裝，它將使全球力量格局發生變化，深刻影響美國等大國對中國力量性質的認識。毫不誇張地說，東風-41將是維護中國國家安全新的基石。

對於頂級戰略核導彈，精度並非頭等重要，它的威懾力首先來自它能打得遠，能量巨大。按照美方描述，東風-41完全符合產生震撼力的這些條件。

現代偵察技術之下，中國的絕大部分核活動都避不開美國的眼睛。中國只做不說，實際減少了對一些國家的輿論刺激。中美矛盾重重，但核問題一直都潛在兩國關系的水下，水面上浮著的是台灣、南海、人權等。但這不意味著核問題可以永遠在中美之間悄無聲息。

美國經過幾輪裁減，目前仍有約1600多枚核彈頭。而西方大多認為中國只有200多枚核彈頭，中美核力量顯然不在同一量級上。

但西方對中國東風-41和巨浪-2的一些報道，會逐漸吸引更多人加大對中國戰略核能力的關注。這些戰略導彈都會成為“中國威脅論”的最新材料。

這會增加中國的外交壓力，但有一弊必有一利，基於洲際彈道導彈的“中國威脅論”並非都是壞事。

如果戰略核武器成為西方人提及中國時最先或者較早想到的標簽性符號之一，與他們幾乎想不到它相比，西方社會對中國的深層認識和感受就會有很大不同。我們認為，圍繞中國形成前一種情況，比形成後一種情況更符合中國的國家利益。

從其他大國的情況看，核力量強大是我們針對美國較早想到的符號之一，而提到俄羅斯，它是讓我們最先想到的符號之一。無論對美國還是對俄羅斯，核力量都是這兩個大國形象的加分因素。

西方人在想到中國的核力量之前，想了太多中國的所謂人權、二氧化碳排放、到世界各地購買石油和原材料、貿易順差、島嶼爭端等等。尤其讓我們吃驚的是，曾經有一位美國總統候選人根本不知道中國是核國家，也就是說，中國核力量基本沒怎麼參與美國社會對中國態度的塑造。

實際上在中國所處的國際環境非常復雜的時候，“中國威脅論”太多了不行，但一點沒有也未必就是好事。中國應當坦然接受世界對中國真實力量水平的各種看法和情緒，它們雖然在某些時候形成眾聲喧嘩，但這要比嚴重低估中國實力，對我們的現實危害要小得多。

因此中國不必高調宣揚自己的核力量，但也確實沒必要刻意隱瞞之。更重要的是，我們需毫不動搖地加快戰略核力量建設，決不受任何外部議論和指責的幹擾。

我們希望東風-41研發順利，盡快列裝，並且達到一定的數量，挑起中國戰略核威懾的大梁。它最終帶給我們的一定是外部的尊重，而不是別的什麼。

環球時報