林鄭首宴泛民建制諮詢政改

孤寂如雲

林鄭月娥期望各黨派議員能在輕鬆氣氛下討論（圖片來源：晴報）

為期五個月的政改諮詢上月正式展開，政務司司長林鄭月娥昨在官邸舉行首場政改晚宴，宴請立法會議員，讓他們就政改諮詢文件發表意見。民協的馮檢基透露，席上最後階段有人說「要由阿媽去提名」引起爭論，他認為，這就是篩選；有議員提早離場抗議政府「假諮詢」。民主黨涂謹申直言支持方案的空間細。政制及內地事務局局長譚志源晚宴後表示，討論坦率和直接，但議員對特首普選的提名程序分歧較大，要取得立法會三分之二共識仍有一段距離。

政改飯局分四晚在官邸舉行，除林鄭、律政司司長袁國強，和政制及內地事務局局長譚志源，昨還有七名泛民議員和十名建制派議員出席晚宴。其中包括民建聯李慧琼、工聯會陳婉嫻、經民聯盧偉國、自由黨方剛和民主黨單仲偕等。晚宴歷時約兩小時，林太甫開場就表明，晚宴是聽取議員的意見，希望各人能盡情發言，在飯桌上講真話。

林鄭表示政改問題複雜，不期望透過四次飯局能達共識，但立會在「政改五部曲」中擔當重要角色，只望各黨派議員能在輕鬆氣氛下討論，如有效，日後會多舉辦類似晚宴。


陳健波盧偉國：氣氛相當良好

保險界陳健波和盧偉國都形容，晚宴氣氛相當良好，建制和泛民都坦白交流。陳健波指席上三人小組主要聆聽意見，但譚志源有提問，若入閘門檻維持現狀，根據過往的經驗，泛民亦能入閘參選，各人的意見又如何。工聯會陳婉嫻指，各黨對《基本法》的演繹落差非常大，但感到泛民有誠意處理矛盾，惟除了要特區政府知道外，也要中央政府知道才可成事，期望中聯辦可以與各黨派會面。


范國威：晚宴中途離場因不滿諮詢有預設立場

晚宴七時半開始，新民主同盟范國威未到八時就離席。他批評政府假諮詢，又不滿林鄭拒絕參考元旦全民投票結果。他表示，原先報名時，期望與司長深入討論政改，但諮詢文件顯示有預設立場和框架，加上林鄭月娥認為6萬名市民於元旦日的電子投票結果，無甚參考價值，與諮詢文件漠視民意的處理如出一轍，所以中途離場，表達他認為市民的立場要重視。

范國威在一個電台節目表示，昨晚在林鄭月娥致歡迎辭後，他站起來問為何諮詢文件對2016及2020年立法會選舉著墨不多，林鄭月娥沒正面回應。他又指，對方有少少驚訝他以離場表達不滿，並想送他離開，而他離開前雙方有握手。

對於學民思潮提出五區辭職公投，范國威說，新民主同盟會考慮，會與人民力量及社民連等商討。


民主黨與會者指有爭論無結果

民主黨單仲偕形容晚宴有辯論、有爭拗、有交流，但無結論，，稱焦點集中篩選議題上。其中以篩選問題的分歧最大。據悉民主黨涂謹申更直言，支持方案的空間相當細，若篩選太厲害，民主黨都支持，他們可能會全軍覆沒。席間更就篩選問題惹爭辯，據悉，民協馮檢基問及「愛國愛港如何定義」，林大輝回應說：「個個仔都話自己孝順啦，最後咪由阿媽決定囉。」馮檢基隨即好激動，認為這即是「篩選」。

有份出席政務司司長林鄭月娥首場政改諮詢晚宴的民主黨涂謹申表示，晚宴內外的說法，並無大分別，但各方都願意探討，是否有機會拉近一點。

涂謹申在一個電台節目表示，仍在思考是否沒有公民提名便沒有普選，但初步傾向公民提名不是必須，是否沒有公民提名，市民就不接受，他認為存在疑問。涂謹申事前指要有大進展是妙想天開。民建聯李慧琼亦認為要用四場晚宴讓各黨派成共識不現實。

民建聯的李慧琼在同一節目表示，不同立場的人能同枱討論，是重要的開始，雖然討論仍有多大的空隙，但不同黨派可就政改細節提出想法。工聯會陳婉嫻表示，各方對基本法的演繹落差仍較大，她在飯局中表達了望中聯辦與議員有直接討論。


譚志源：議員主要擔心有篩選

譚志源會後表示，議員在特首普選的提名程序上分歧較大，晚宴未能縮窄分歧，但他認為是好的開始。他又坦言，要在立法會取得三分之二共識，暫時仍有一段距離，「前面要找到共識的道路仍然比較艱辛」。對席間有議員希望特區政府能安排議員與中聯辦或中央官員溝通，譚志源相信，在適當的時候，溝通的安排會水到渠成。

譚志源則指，議員主要擔心有篩選、認為不照顧中央意見是不現實、及各方調整立場空間愈來愈窄，認為爭取議會三分二議員共識仍有距離。


袁國強：「公民提名」建議各有不同

另外，律政司司長袁國強昨被問及「公民推薦」會否違基本法，袁指關鍵在公民推薦後，要再經過甚麼程序才獲提名。至於和平佔中運動發起的全民投票結果有否參考價值，袁指難以判斷。

袁國強昨接受劉慧卿訪問時，直言坊間所謂「公民提名」的建議各有不同，關鍵在於獲「公民推薦」後，經過甚麼程序才可獲得正式提名，「若果個程序令提名委員會成為一個橡皮圖章，咁就會大大增加違反《基本法》第四十五條（的機會），若果程序是令提名委員會仍然有一個實質的權力去決定是提名定不提名的話，對違反《基本法》第四十五條的機會，就會相對地大大減低」。

至於愛國愛港，袁國強表示，現階段未有意見指要將「愛國愛港」寫進法律，他個人亦坦言：「作為法律條文，好難咁寫法」。


余若薇批諮詢文件 法律包裝政治

香港2020與公民黨昨舉行聯合記者會，批政改諮詢文件欠缺法理基礎。公民黨主席余若薇批評文件是「用法律包裝政治」，令人覺得京官的說法就是法律，形容是「無商無量，實現篩選」。前政務司司長陳方安生亦指諮詢文件不盡不實，指她為官39年，參與過很多草擬諮詢文件工作，以往從不會這樣做。

政務司司長林鄭月娥否認諮詢文件欠法理基礎，強調文件中列明基本法條文及人大常委會的決定。

另外，民主黨主席劉慧卿表示真普聯預料提出公民提名、政黨提名和具廣泛代表性的提名委員會提名「三軌制」普選方案，但並非「缺一不可」。


學聯二月發起學界公投

學聯八個成員院校學生會及教育學院學生會，將於二月發起學界公投，確立學界未來爭取政改的立場，料逾萬學生參與。公投將會就「行政長官選舉必須接受公民提名形式提名」，以及「行政長官選舉的提名委員會須由一人一票而票值均等的選舉產生」兩項議案進行表決。

學聯指兩議案以大專商討日結果制定，公投結果會按各個學生會會章定立的選舉票數門檻決定是否成立。

晴報 / RTHK / 星島日報