韓民集資拍基層戰財閥電影

morris_2007

女疑因公致癌亡 的士司機向三星討公道

【明報專訊】韓國一名的士司機為其在商業巨擘三星電子工作時患白血病死亡女兒奔走討公道，法院終在其女離世4年後裁定工廠有毒化學物質與致癌有關。這場抗爭還促成有類似遭遇家庭團結向財閥究責。一名導演受這個現實版「大衛戰勝歌利亞」故事感動，決定改編成電影，但因題材敏感，四出尋找投資者碰壁。劇組改向大眾募捐，一呼百應，籌得逾1500萬港元，育成韓國史上首齣全由民間集資的商業電影《另一個承諾》。

題材敏感 導演尋投資者屢被拒

「友儕俱叫我不要拍，說這將危及我的職業生涯。」把這段真人真事搬上大銀幕的金兌玧說﹕「電影是最體現資本主義的媒體，用這種媒體敘述跟資本家鬥爭者的故事，究竟是否合適？我思前想後許久。……雖然找過國內有名的製作社、投資者，但因為題材敏感而被拒絕，不少『有識之士』更表示，對這部片子最終能否製成存疑。」

因沒有大投資者，《另一個承諾》攝製期間屢因資金不足面臨腰斬，最少兩度作街頭或網上籌款。這一非常舉措卻有意想不到效果，捐款者成千上萬，有超市老闆贈送物資，又有市民自發協助演出，最終籌得經費超過本來的10億韓圜（730萬港元）目標。劇組另靠換取試影會招待券、故事書、DVD等方式向近8000人湊得約3.6億韓圜後備金，還獲逾百名獨立人士投資合共12億韓圜。撇除宣傳推廣等所需的12億韓圜，用群眾捐款支付10億韓圜的製作費綽綽有餘，打破了商業電影仰賴大投資者的慣例。

超市老闆贈物資 市民自發助演

電影今年初辦試映會時口碑不俗，片名成為韓國最大網絡門戶Naver排頭位的搜尋語。雖然最初上映戲院數目只是近年同類小本製作電影的三分之一，但2月6日正式開畫前在預售門票場所只有36處的情况下，仍錄得全國預售額第三位（一般要有至少500處預售才有此成績），開畫一周以來全國票房排在第四位。不過，即使口碑好，韓國四大發行商全都拒絕製作單位的發行邀請，其中一個發行商稱，發行「收益不及長期的損失大」；KBS、SBS、MBC三大全國電視台亦不尋常的在新聞、娛樂等各式節目中隻字不提，引人質疑大企業在幕後打壓。

上映戲院少 惹遭財團打壓質疑

因戲院少，民眾撲票難，怨聲四起，有夫婦稱要在滿座劇院「輪流坐着看」，有的因所住社區無戲院放映，特意花一個半小時路程外出觀影。大院線解釋上映劇院少是因市場考慮非打壓，惟《朝鮮日報》記者金孝正（譯音）在網誌引述電影界人士指出，韓國大院線Megabox、CGV的50％持份者是三星旗下的《中央日報》，在旗下99間戲院中最初只撥7間給此片的樂天院線，後台則是另一大企業樂天，推測「在三星有動作前，戲院、發行商、投資公司，關連企業早知道了，便以不引起關注的方式在活動了」。

新聞主播報道 獲讚「編綵自主」

製作單位稱，《另一個承諾》公映前曾有電視節目準備介紹，但不知何故取消了。直至周三，《中央日報》旗下電視台JTBC終在黃金時段的新間報道中播報《另一個承諾》在周二單日錄得2.3萬觀眾人次，開畫一周突破22萬，「這般成果殊不容易」。這一罕有做法引起網民熱議，不少人歸功於負責播報的主播孫石熙，他去年也曾「獨家」報道民間控訴三星的示威。《朝鮮日報》等大報引述消息指JTBC內部本沒有播報計劃，有評論員讚許孫石體現了「編採完全獨立自由」。

明報

morris_2007

為一個承諾 走上漫長抗爭路

【明報專訊】《另一個承諾》講述江原道的士司機黃相基（譯音）的故事。他連小學都沒畢業，本不明白何謂白血病，也不清楚女兒裕美（譯音）工作的性質，但他堅守對女兒的承諾﹕「我答應你必會昭告世人，你的病不是自己生成的，是三星害的。」

裕美2003年高中畢業後進入三星電子工廠打工，負責掏出浸在混合化學溶液的半導體晶圓，工作未夠兩年診斷患上白血病，2007年3月6日病逝，年僅23歲。黃相基懷疑女兒患病與工作環境有關，當發現女兒工友死於相同癌病後，他的信念更強﹕「我跟專家談，拿我的發現去找報社、電視台、雜誌，但是他們異口同聲說﹕『你鬥不過三星』。」

黃相基沒放棄。2011年6月23日，首爾行政法院判決工廠的有毒化學物質「導致或至少加速了」裕美的病症，但同時指患癌確切原因仍欠科學證明。與訟的政府轄下賠償勞工機構正據此提出上訴。

明報

morris_2007

三星拒認致癌 法院兩裁有關

【明報專訊】黃相基的行動，促成社會人士及有類似遭遇的家庭組成「三星半導體集體白血病查明真相對策委員會」，後來又擴大為「半導體勞工健康與人權監察組織」（Sharps）。此團體收到約200宗職工患病個案，大部分患者是20、30來歲的青年，除了白血病，還有人患了罕見的頸部黑色素瘤、肉芽腫。協助追討賠償的律師稱，去年有約30人向三星申索，但只有兩人成功。

申報「產災」手尾長 工人多棄追究

三星一直不認為工作環境與工人致癌有關，並引述研究指旗下工廠化學物質未達危險水平。不過，首爾行政法院繼2011年裁定黃相基女兒及另一人的死與工作環境有關後，去年又裁定評估三星工廠安全的研究未全面檢測出廠房健康危害，重申工作環境與工人的死有「因果關係」，促政府設立的勤勞福祉公團向一名去世女工家屬賠償。

像「三星白血病」這類事故，韓國稱為「產災」。勤勞福祉公團負責徵集企業保險基金，產災受害僱員提出理據，可依情况獲醫療費、發予七成薪金停工保障或撫恤金。組織此前以無確鑿證據為由，拒對黃相基等病死工人家屬賠償。官方在2007年作藥學調查也得不出所以然。但黃相基質疑，死者都是在2005年前發病，調查時工作環境已變，而且調查只單方面採用三星提供的資料。

原則上，政府向企業徵收保險金比率，按企業發生事故頻密程度釐定。不少企業涉嫌蓄意隱瞞產災以獲保險減免優惠。大企業還會游說傷患僱員選用「工傷」方式處理，由公司現金賠償。申請產災賠償金額通常較大，但因要經研究證明產災，批核需時，不若工傷賠償快捷，僱員與家屬或因需金錢應急，或為保職位，多會選用後者。

明報

morris_2007

刑不上財閥 政府屢遭詬病

【明報專訊】《另一個承諾》有一幕令觀眾感喟良多：肇事大企業會長入獄不久即坐着輪椅出獄。這一幕反映三星集團前會長李健熙2009年因涉非法債券交易與逃稅等判囚3年，但年底即獲總統李明博特赦及恢復國際奧委會（IOC）委員身分。

三星會長入獄 即獲特赦復公職

李明博執政時屢以「促進經濟復蘇提供就業機會」為由放棄追究財閥負責人罪行，朴槿惠上台後允加強對付企業貪腐以促進「經濟民主化」。不過，去年因詐騙入獄的韓華、LIG兩家企業的會長在本周二獲改判緩刑，引起輿論質疑「有權無罪、無權有罪」的問題遠未消除。

不少韓國人起居飲食逃不出財閥五指山。根據網站chaebul.com數據，韓國十大財閥銷售量在2002年只相當於韓國GDP53.2%，至2011年增至接近八成。財閥的資產膨脹速度驚人。

韓國財閥在朴槿惠父親朴正熙執政時坐大。朴正熙1961年發動軍事政變上台，藉扶植財閥發展重工業，推動經濟起飛。1980年推動經濟自由化後，財閥獲財務獨立，進一步擴充至其他產業。

十大財閥銷售佔全國八成

雖然財閥對韓國經濟崛起有重大貢獻，但各種弊端亦顯然易見：它們涉足不同市場，令原有的小企業無法立足；它們縱向膨脹，壟斷各個生產階段；由於缺乏競爭對手，它們得以操控價格；它們的企業治理極不透明，就算上市仍由家族控制，小股東無從問責。

自1980年代起，歷任總統都曾表示要打擊財閥，往往先推出嚴格限制（如管控貸款或要求財閥經營專業化、制訂公平交易法等），但多在不久後便放寬。經濟上的依賴成為政府打擊財閥的掣肘。《經濟學人》去年指出，韓國政府近年把精力由打擊財閥轉為發展創意產業。但有專家批評，財閥的存在正正阻礙了創新。

明報