放假救經濟 加薪不了就加假？

孤寂如雲

台灣有政客建議「加假」以刺激消費、提振經濟，但功效受到質疑（資料圖片）

全民每年多放幾天假，有何好處？最近台灣多名政治人物建議政府增加假期，包括農曆新年連放9天，指此可令近年加薪不多的民眾紓怨氣，又可「放假救經濟」，這理由說得過去？

假期無人嫌多，提出「加假」最易贏掌聲。近日台灣國民黨多名政治人物，紛促政府增加假期，包括新北市市長朱立倫上月直指，加不了薪不如加假，他稱今年農曆新年只得6天假太短，斥政府僵化，不懂創造「休假經濟」，若增至9天更有助經濟，建議連元宵節也放假。


台政客紓怨氣 紛倡「加假」

台中市長胡志強則指，台中議會正爭取在客家傳統節日「天穿日」放假一天，若通過便向行政院申請。上周四台北市市長參選人連勝文也稱，若當選會恢復12月25日的「行憲紀念日」放假，以創造觀光與經濟價值。

面對加假壓力，馬英九政府亦有回應，行政院長江宜樺日前稱，會站在民眾角度創造「小確幸」（微小而確實的幸福）檢討。據報道指，內政部將於本月中開始討論。由於台灣今年的假期已於去年公告，難再更改，但明年是否可加假則仍有空間。

對於打工一族，樂於有多幾天假，甚麼理由也不打緊，多位政客的好意，背後固然是為了爭取選票，但堂而皇之以「放假拼經濟」推動政府加假，則在當地惹起爭議。

放假是否可推動消費？向有不同說法，放假出街消費的機會較多，也有人當購物日，又或親友聚會或旅遊等，也統統要花錢。本港有學者於08年曾研究假期對消費影響，便指若然每季增加一天假期，估計人均私人消費開支增213元，為經濟總值帶來0.34%增長。

日本於2012年也曾提出類似說法，當年有政黨提出《祝日法》修訂案，建議若公眾假期遇上周六，便自動於之前周五或下個周一補假，如此則可增加「三連休」，方便國民遊玩，以刺激當地觀光業。當時估計若修訂案通過可望帶來每年7,000億至1兆日圓的經濟收益（如下表）。

專家：薪水不加 難刺激消費

不過，放多幾天假是否就會增加消費？這未免有點一廂情願，因為對於荷包「掹掹緊」的打工族，給再多假期，也不見得有餘錢花費。

事實上，台灣近年經濟低迷，打工仔薪金增長停滯甚至倒退。台灣多名政客主張放假帶動消費，有消費則助促進經濟的說法，當地學者也不表認同，直指異想天開，難道父親節、母親節、兒童節統統放假，台灣經濟就會翻身了嗎？

本港經濟學家關焯照亦指，其實薪水不漲，就算有再多假期，市民也只會「睇餸食飯」，放假可以令市民的生活質素提升、改善親子關係，但他相信對經濟增長沒幫助，刺激經濟，最直接始終是加薪。

台灣打工仔加薪不成，若可以多放幾天假，或可視為「安慰獎」，怨氣也或可紓減一點兒，惟低薪之苦，卻始終才是當地經濟的痛處。

世上沒有免費午餐。加假有代價，僱主要承擔成本，對生產力亦有影響，台灣有學者便指，若一班政客爭取加假成功，但卻換來僱主指生產力受損為由而拒絕加薪，則最終是否得不償失？

本港的法定假期自99年增加1天至12天後，便沒有再改動，公眾假期多年來都是17天，大家都想加假，但加得要有理據。近年不少企業紛紛提供更多家庭友善的假期如結婚假、照顧子女假等，已令打工族大為受用。台灣即使加假，但打工仔仍然得捱苦，其實也不必羨慕。

經濟日報