網傳張成澤被“犬決”引外媒關注 美媒質疑

孤寂如雲

網傳張成澤被“狗決”，微博引發中外媒體廣泛報道和質疑（互聯網圖片）

美國全國廣播公司有關“狗決”的報道（互聯網圖片）

朝鮮處死最高領導人金正恩的姑父張成澤後，網傳張成澤並非以槍決等傳統方式行刑，而是被狗撕咬致死，稱為“犬決”。美國媒體日前稱這一說法缺乏依據，可能失實。

朝中社2013年12月13日報道說，朝鮮國家安全保衛部特別軍事法庭12日開庭審判“千古逆賊”、“狗都不如的人間渣滓”張成澤，判處死刑並立即執行。報道並未明確說明執行方法。《紐約時報》援引韓國方面消息稱，張成澤的多名親信被執行槍決，張本人用“傳統”手段行刑。

不過，中國微博上12月11日有消息稱，張成澤和5個親信5日已經被處決，並且是與眾不同的“犬決”。微博上寫道：“張和5名親信被剝光衣（以）後放入鐵欄內，放入120條餓了3天的獵犬撕咬，直到吃光。全程持續1個小時，金三、李雪主帶朝鮮300多高官觀看。”這條微博被大量轉發，引來眾多評論。

微博並沒有說明消息來源，其傳言和朝鮮官方、韓國情報部門和《紐約時報》的說法均不一致，但爆料內容卻被多家媒體引用、報導。

微博爆料後第二天，香港《文匯報》以此為來源幾乎報道了整篇博文，新加坡《海峽時報》12天後再次加以報道。美國全國廣播公司（NBC）後來又援引《文匯報》和《海峽時報》，報道“張成澤被‘犬決’”的消息，在網上引來1300多條評論，被分享上萬次，在臉譜和推特等社交媒體上也廣泛傳播。

也有媒體對此表示質疑。《休斯頓紀事報》1月3日撰文反駁，質疑“狗決”的報道可能 “一點合理性”都沒有。要知道，朝鮮官方一向小心，對外發布消息也會非常謹慎。《時代》周刊等媒體日前也發文表達類似觀點，直言處決的手法可能並不重要，沒人喜歡亂狗咬死的處刑方式。人們關心的不過是宮廷政治、流言蜚語和離奇的情節，越不可思議就越奪人眼球。

其實，不僅張成澤之死引來猜測，在媒體報導中，張的妻子金敬姬的下落也說法不一。韓國《朝鮮日報》（Chosun Ilbo）報道說，67歲的金敬姬已經去世，死因可能是心臟疾病或自殺。但日本的《朝鮮日報》（Daily NK）則報道說，張成澤被處決之後，金敬姬的心臟出現問題，已經前往外國就醫。作為金正日的妹妹、金正恩的姑姑，金敬姬曾在朝鮮領導層中扮演重要角色，但9月10日以來就沒有公開露面。

中國日報網