|
國家副主席李源潮明確批評佔領中環運動違法、破壞香港繁榮穩定和妨礙普選。如果佔中無助達到普選行政長官的目標,又令香港社會付出沉重代價,實在不值得。
李源潮在中共黨內是中央港澳工作協調小組的副組長,在政府體制內是國家副主席。他指中央政府堅決反對佔中,是目前對佔中表態的最高層官員。
佔中行動的原本目標,是發動一萬名志願者霸佔政經核心的中環路面,透過大規模的公民抗命行動,來逼使中央在香港政制發展方面,就二○一七年特首產生辦法接受一個「真普選」的方案。
佔中籌辦者希望能夠發展成全民運動,至今舉行了兩輪商討日來凝聚民意。雖然活動開放予公眾參加,但是實際運作起來,絕大部分參加者都是泛民支持者。籌辦者將於下月六日舉行第三輪商討日,由參加者投票篩選出三個政改方案,供六月二十二日舉行的民間公投選出最多人支持的方案。
民間公投勢必偏頗
如果日後政府提出的方案,大幅偏離這個民間公投選出來的方案,就可以成為落實佔中行動的理據。
問題出在民間公投成為佔中部署的一個環節,而不認同佔中行動的市民,絕大部分都不會參加這個公投活動,以致公投結果因為投票族群的偏差,未能反映到真正的民意,得出來的結果,容易偏向支持一些中央不會接受的方案,例如包含公民提名元素。
李源潮昨日說明,在一國兩制的大格局下的中央關於香港政改的方針,有四層意思:一是循序漸進發展民主,二是依法有據實現普選,三是行政長官愛國愛港,四是有利香港繁榮穩定。中央官員早已表明公民提名不符合以上的目標。
政經代價深遠沉重
衡量佔中行動是否成功,要看其能否達到爭取普選行政長官的目標。弔詭的是,一旦落實付諸行動,就標誌行動失敗,原因是行動只會在政府和民間方案不能兼容時才舉行。
由於佔中支持者是泛民的基本盤,他們拒絕與中央有任何妥協的話,勢必對泛民中的溫和派議員構成壓力,大增政改方案在立法會遭否決的風險。到時,佔中支持者不但爭取不到心目中的「真普選」,連任何形式的普選都會因此泡湯,變成替普選自掘墳墓。
佔中籌辦人標榜「愛與和平」,但是有沒有足夠能力控制場面,卻很難說。大型群眾集會失控的例子,海外比比皆是,而且進一步演變成社會長期亂局。香港如果因為佔中而產生政治和經濟震盪,社會撕裂,投資者增加戒心,所產生的後遺症是長期又深遠的。
到時香港付出損害繁榮穩定的龐大代價,卻又換不來普選,誰會在佔中運動中得益,值得市民深思。
星島日報
|
|