美國報告稱中國仍然無新聞自由

孤寂如雲

由美國政府資助的總部位於華盛頓特區的一個國際性的非政府組織——“自由之家”發布報告稱，中國為“沒有新聞自由”的國家，在197個國家和地區中排名第183位。該報告還評比了台灣、香港地區的新聞自由度，稱北京直接或間接的干預了香港的新聞自由。

據“自由之家”5月1日發布報告說，2013年中國媒體環境仍然是最受限制的地區之一，數以百計的社交媒體用戶被拘留或被訊問，一些記者因被認為違反新聞審查規定遭解職或被迫辭職，至少30名記者和70名網絡活動人士被投入獄中，約20名外國記者工作簽證被拖延或被拒絕。

在其網站發布的“Freedom of the Press 2014”中制作的世界新聞自由地圖顯示，在得分越低的國家新聞自由度越高的原則下，中國新聞自由得分84，俄羅斯為81分，而印度有39分。

該報告中提及的“20名外國記者工作簽證被拖延或被拒絕”，是源自2013年12月8日新加坡《聯合早報》的一篇報道，該報道稱，美國《紐約時報》和彭博社的超過20名駐華記者，或將因為簽證不獲續簽，而被迫在年底離開中國大陸。後據《華盛頓郵報》網站消息，經過數月的僵持，中國政府1月9日終於給幾位面臨簽證到期、即將被驅逐的西方記者續發了簽證。有媒體分析稱，中共每每在“最後關頭”才松綁續簽，是為震懾和警告這些令中共當局感到不快的媒體及記者。

報告指出，香港新聞自由度下降，名列第74位。香港媒體在批評特區政府和中央政府上仍然很活躍，但法律的壓力和不斷增加的肢體攻擊縮小了媒體自由的空間。北京繼續直接或間接干預香港新聞的報道。

香港大學去年11月的一份民調顯示，一半以上的受訪者認為當地媒體實施自我審查，尤其是在對北京的批評上。台灣是亞洲媒體環境最自由的地區之一，排名第48位。不過，盡管媒體活躍，多樣化，敢於對政府政策和官員貪腐進行報道，但政治的兩極化，自我審查，以及中國的間接影響，限制了主流媒體代表的不同看法。

在此報告出爐前的兩個月左右，記者無疆界公布2013年調查180個國家的新聞自由度，中國在最後10名國家行列，排名第 175名。中國如同2012年排行榜，仍名列最後十名國家中。

記者無疆界2013年的新聞自由度排最後十名的國家是：171.老撾，172.蘇丹，173.伊朗，174.越南，175.中國，176.索馬里，177.敘利亞，178.土庫曼斯坦，179.朝鮮，180.厄立特里亞。

自由之家（Freedom House）是一個國際性的非政府組織，總部位於美國華盛頓特區，致力於民主、政治自由以及人權的研究和支持，其最知名的是對各國民主自由程度的年度評估，該報告被用於政治科學的研究。

自由之家由溫德爾·威爾基和埃莉諾·羅斯福創建於1941年，自稱為“全球民主自由的清音”。該組織的66%預算來自美國政府的政府預算，但也接受其他來源的資助，例如布拉德利基金、史密斯·理查德森基金以及荷蘭政府等。一些人批評該組織接受美國政府的資助，並投其所好，而另一些人則稱贊該組織促進世界各國的民主改革。

多維新聞