|
習近平與奧巴馬(資料圖片)
據外媒報道美國財政部5月8日曾宣布,奧巴馬特別代表、美國財長雅各布·盧定於當地時間5月11日至13日訪華。然而,從時間上來說,已經結束第三次訪華之旅的雅各布·盧13日在北京分別與中國副總理汪洋、中國總理李克強會晤後,並沒有獲得中國國家主席習近平的接見。這與此前2013年3月、11月雅各布·盧訪華時曾先後兩次得到習近平接見大為不同。
外媒分析人士張懷東稱,雅各布·盧(Jacob Lew)歷次訪華前,中國外交部都會提前發布消息,而5月8日中國外交部發言人宣布雅各布·盧訪華消息時並沒有重復前兩次都使用的歡迎語句。雅各布·盧訪華不被歡迎,且作為奧巴馬特別代表訪華不受習近平接見,這實屬罕見。分析人士認為,除了雅各布·盧此訪主要就人民幣匯率問題向中國施壓引起北京不滿,南海問題升溫,亦是習近平沒有會見奧巴馬代表雅各布·盧的主要原因。
一方面,南海局勢繼續發酵,中越撞船事件後,越南爆發大規模反華示威,甚至出現華企被打砸搶燒的情況。中國對目前形勢的定性非常明了。中國外交部新聞發言人華春瑩在5月13日的記者會上指出,正是美方近來在有關南海問題上的一系列錯誤言論,助長了某些國家的挑釁行為。
就在雅各布·盧訪問北京的13日當天,美國國務卿克里(John Kerry)同中國外長王毅通話,指責中國在南海挑釁。一邊是就匯率問題向中國施壓,一邊是就南海問題指責中國,美國的強硬角色頓顯。北京選擇冷待雅各布·盧,並非僅僅因為中美在人民幣問題上的分歧,更重要的是中國並不想造成向美國屈服的假象。奧巴馬訪問亞太後,中國即宣布將與俄羅斯在釣魚島、南海軍演,以此回應勢必讓奧巴馬丟分。此次在南海問題升溫的關口,習近平不見奧巴馬特使是在姿態上向美國傳遞信號。
另一方面,奧巴馬訪問亞太之後,南海局勢陡然升溫。中越之間的撞船事件發生後,美國立刻站隊越南,定性中國在爭議海域進行鑽油活動具有挑釁性。美國亞太事務助理國務卿拉塞爾(Daniel Russel)當時亦正在訪問越南。與以往美國在南海問題上站隊菲律賓不同,此次美國對越南的襄助非常顯眼。在與新加坡外長會見時,克里再次強調了對中國挑釁越南的擔憂。去年12月訪問越南時,克里曾表示美國願意幫助越南捍衛主權。現在的美國實際上是以越南保衛者的姿態出現的。在成功拉攏菲律賓常態化向中國挑釁後,美國試圖把越南變成第二個菲律賓式的打手。
習近平拒絕在南海問題升溫的當口會見訪華的雅各布·盧,就是做給越南看的。中國在匯率問題上不理會美國,在南海問題上更不懼怕美國。王毅在與克里通話時敦促美方客觀公允看待,恪守有關承諾,謹言慎行,避免助長有關方面的挑釁行為,實際上是在暗示美國就是助長挑釁行為的一方。即便美越之間還沒有達成類似於美菲的“同盟”關系協議,中國亦有必要向越南展示強硬對美的姿態,避免美國幹擾越南的判斷。
目前的南海局勢升溫,是2012年黃巖島對峙以來最嚴重的一次。2012年8月美國曾發表聲明,指責中國設立三沙市、建立三沙警備區,加劇了地區緊張局勢的升級。中國外交部當即回應,美國選擇性視盲和發聲,有悖其所聲稱的對爭議“不持立場”、“不介入”的態度,不利於地區國家的團結合作與和平穩定。而此次克里在南海局勢升溫的關鍵節口給王毅打電話,低調暗示美國不會坐視不管,而中國則是以不待見雅各布·盧表明中國無意在南海問題上低頭。
可以看出的是,與奧巴馬第一任期美國直接就中國的南海動作發表聲明、親自上陣挑戰中國不同,第二任期以來,奧巴馬政府插手南海問題的手段更多的是推地區國家上陣,而在直接面對中國時則顯得比較低調。中美之間互相攻擊對方的言論漸漸轉向更為實際的行動。如果說奧巴馬第一任期內中美之間的南海較量剛剛開始,那麼進入第二任期以來,中美之間的較量已經進入深水區,明戰變暗戰。
主導南海博弈形勢發生變化的並不是中國一方,美國在亞太的指手畫腳已經嚴重影響到中國利益。習近平上台以來大膽推進了去美國化,在外交上,中國不再將美國作為重心,而是將周邊國家調整為外交的優先方向;在國際政治上,對美國說不、展現中國方案已是常態;在經濟上,中國積極推進人民幣國際化進程、擴大在國際貨幣基金組織和世界銀行的投票權;目前在軍事上的強硬姿態,也是中國軍方為了配合去美國化的大政方針精心尋找的角色定位。作為剛剛崛起依然相對弱勢的一方,中國積極倡導與美國構建不沖突、不對抗、互相尊重的新型大國關系,往往被認為是息事寧人向美國低頭。而習近平的去美國化政策就是要加重對美國強勢的意味,可以說,習近平上任以來中國對美國的攻勢明顯。
奧巴馬在南海主張否定九段線
實際上,在南海問題上逐漸收斂鋒芒被迫轉向的是美國。在第一任期內,奧巴馬訪問亞太時多次強調自己是太平洋總統,美國多次鼓動菲越在東盟峰會上向中國發難,2012年東盟各國甚至因為分歧沒有發表峰會聯合聲明。而目前來看,在東盟峰會上熱炒南海問題已經不太現實。2013年10月東亞系列峰會期間,形單影只的菲律賓並沒有點起南海火苗,支持菲律賓的美國2012年4月眼看著中國在同菲律賓的對峙中實際控制了黃巖島。從成立三沙市、設立三沙警備區,到此次中國大批軍艦護航西沙采油來看,中國加強了在南海的軍事存在。域外國家的尷尬身份,使得美國並不能阻止中國出手。美國在南海問題上阻止中國的戰略並不奏效,威望大大衰減。
攻擊中國使用武力脅迫、破壞地區穩定等,這些都不是中國的軟肋,否定中國南海主張的根基才更有實際意義。過去奧巴馬政府屢屢以航行自由插手南海事務,現在美國在南海的焦點轉向否定九段線,支持菲越等運用國際仲裁挑起爭端。2012年10月奧巴馬連任競選團隊國安顧問貝德提出,“中國九段線的主權要求和國際法是不相符的”,“中國的領海宣稱模棱兩可,中國需清楚表明沒有九段線的劃分”。今年2月拉塞爾指責中國宣稱主權的方式破壞了地區穩定,中國根據“九段線”宣示海洋權益與國際法原則不符。今年3月,負責亞太軍務的美軍太平洋司令洛克利爾(Samuel Locklear)亦要求北京對南海九段線作出解釋與澄清。
而越南提出中國海上鑽井平台位於越南專屬經濟區和大陸架,菲律賓拋出的抓扣中國漁民理由是中國漁民在其200海里專屬經濟區內作業,抓扣屬於正常執法,這些以《聯合國海洋法公約》為依據的主權主張,就是在美國轉變應對中國思路下進行的。
中國指美國的行為助長了某些國家的挑戰氣焰,但並沒有認定美國幹擾南海問題的實際證據。與中國外長王毅呼籲越南冷靜克制同時,中國國家主席習近平不見赴華談匯率的美國總統特別代表,展現的是中國有多種手段還擊美國的底氣。
大公網
|
|