鄭宇碩編期刊涉收錢未申報

morris_2007

【明報專訊】身兼真普聯召集人的城市大學政治學講座教授鄭宇碩再被揭「黑材料」，指為城大學術期刊《Journal of Comparative Asian Development》（下稱《Journal》）擔任編輯的他，代表城大與出版商Taylor & Francis Asia Pacific（下稱T&F）洽談服務協議，由城大每年向T&F支付最少約2萬美元（15.6萬港元），作印刷及發行《Journal》的費用，但本報接獲可靠消息指出，鄭在沒向城大申報下，收取T&F的「編輯費」（editorial expenses），其中一筆涉款6000美元（約4.68萬港元）。鄭否認收取「回佣」，又稱已向城大申報，但昨拒提供申報證據。期刊另一編輯張宙橋則表示，這是義務工作，自己沒收取編輯費。

城大：會了解事件

城大昨未回應鄭有否申報「編輯費」收入，只稱會了解事件。T&F亞太區區域期刊編輯總監Lyndsey Dixon 昨回覆本報查詢時稱，該公司2009年起替城大發行《Journal》，因為雙方合約屬保密性質，不能夠評論事件。

《Journal》載有城大學者的論文，城大把發行工作外判。鄭宇碩昨接受本報訪問時稱，他擔任《Journal》編輯13年，他一直找T&F作印刷商，是因為該公司「係全球最大嘅，所有同事都揾佢」，最初每5年續約一次，後來改為3年。根據本報獲得的T&F 2012年所發出發票，T&F替城大出版一期期刊向城大收取1萬美元，該發票由鄭宇碩代收。以城大過去每年出版兩期，一張協議書為期3年計算，估計按每份協議書要向T&F支付6萬美元（約46.8萬港元）。

據本報獲得雙方的協議書，T&F每年會向城大「回撥」4500美元，以承擔部分編輯費用，但協議書沒列明T&F要直接向編輯支付費用。鄭宇碩昨接受查詢時承認，T&F近年主動向他發放數筆編輯費，他昨晨原本稱，此條款載於另一份合約，至傍晚改口表示沒有合約，是T&F按該公司規矩發放編輯費。據本報獲得的其中一張單據，T&F向鄭發放了一筆6120美元的編輯費。

同任編輯副教授：義務工作

同樣為該期刊擔任編輯的城大應用社會科學系副教授張宙橋前日向本報表示，編輯是義務工作，他完全沒收取編輯費，也沒參與決定採用哪間印刷商。本報記者昨到訪鄭的辦公室，查問他與張的待遇為何有別，鄭稱，「我做了13年，張教授是近3年才加入。」他隨即獨自到張的辦公室，邀請張一同解釋，張其後向記者表示﹕「嚴格來說，鄭教授負責主要的編輯工作，我只是副手，有沒有錢，沒所謂啦。」

鄭宇碩否認T&F發放的編輯費是回佣，對於他代表城大物色印刷商，收編輯費是否有利益衝突，鄭強調是由大學審批簽約，「我沒什麼資格簽約」，他又稱，已向城大申報，但拒絕提供證據，「國家機器要這樣整我，就等學校處理，我已沒精神去處理，我們都是憑良心做事」。

馮偉華：有人製造白色恐怖

就鄭宇碩涉收取編輯費疑造成利益衝突，城大校董會成員兼真普聯成員馮偉華稱，若城大認為表面證據成立，應正式作調查，之後要向公眾交代調查結果。但有人收集不同政見者的黑材料，藉某些時機發放出來攻擊，是白色恐怖。

明報