周永新力撐退保 中產受惠最多

morris_2007

(綜合報道)(星島日報報道)港大教授周永新的退休保障研究報告建議增設全民老年金，並向僱主及僱員開徵薪俸老年稅，引起各界嘩然。周永新昨強調，老年金以中產人士得益最多，繳交新稅三數百元，已可令父母即時各取三千元老年金。有長遠財政計畫工作小組委員指，中產退休後收取的老年金額，可高於稅款付出。

周永新的研究報告建議向長者提供全民老年金，開徵薪俸老年稅為財政來源之一，由全港至少二百四十萬名僱員及僱主繳交老年稅，每月百分之一至二點五不等。周永新昨表示，全民老年金用意，是為每位長者「打底」，提供穩定收入來源，並不是一項扶貧措施，而中產人士的得益最多。

周永新強調，三千元全民老年金方案中，窮人仍靠領取綜援金，沒有得益；領取二千二百八十五元長者生活津貼的長者，轉領老年金只增七百多元；只有中產得益最大，每月交稅三百元，祖父母、父母已可即時每月各領三千元老年金，而且中高收入長者，可由原來只領一千一百八十元生果金，轉領三千元老年金，增多一千八百二十元，「不要只計較於自己賺定蝕，這是保障每人年老時收入來源。」周永新又認為，如資源不足，可按情況調整老年金額，他不認同是「通街派錢」，又批評指老年金養懶人說法，是侮辱長者。

他認為長者要有每月穩定收入才安心，他曾訪問擁一百萬元積蓄長者，因擔心儲蓄耗盡而不敢花費。他又說沒料到政府會即時接受報告，但希望政府不要只講不做。

長遠財政計畫工作小組委員王銳強指，老年稅是較高收入人士支付更多，但這累進稅可令中產人士取回同等福利老年金三千元，與本來繳薪俸稅後無資格領綜援、生果金、長津等福利是截然不同，由此可見，中產得益是大，退休後取得的老年金，總額可能高過退休前所交稅款。不過，若計算金錢時間值（time value of money），老年金價值已不及數十年前購買力。

不過，他認為社會不應如此斤斤計較「誰人著數」，才決定是否推行，重點應是否有需要推老年金、財政持續性、誰人承擔等問題，三方供款後每年老年金須三百多億元，到二○四一年乾塘，到時三方是否加碼供款解決，如由政府包底，會令結構性財赤提早降臨，「以每年經濟實質增長百分之二至三計，政府可有近二百億元額外收入，若一下子擲到老年金計畫包底，其他醫療、房屋等新服務就沒錢推行，須仔細諮詢。」

星島日報