李卓人收獻金 涉違《防賄條例》

morris_2007

李卓人強調，自己在立法會內的發言，只是表達對新聞自由的關注。

(綜合報道)(星島日報報道)廉署昨天調查壹傳媒集團主席黎智英及立法會議員李卓人，調查範圍涉及李卓人收取黎智英捐款，或觸犯《防止賄賂條例》第四條，有關「公職人員索取或接受任何利益，以作為執行職務的誘因或報酬，即屬犯罪」的條文。廉署消息人士指，李卓人表示代工黨收取捐款，工黨說沒有留下任何書面紀錄，但「口講無憑」，故向工黨索取有關資料。不過，李卓人聲稱，廉署調查與他當日在議會提及報章廣告被抽有關，這只是表達對新聞自由的關注，不明白為何與他接受捐款扯上關係。

廉署今次調查李卓人，主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條，即公職人員收取利益作為報酬。

根據《防止賄賂條例》第四條，任何公職人員索取或接受任何利益，以作為執行職務的誘因或報酬，即屬犯罪，最高可處入獄七年及罰款五十萬元。

廉署又根據《防賄條例》第十四條向法庭申請法定通知書，並向工黨秘書長郭永健發出有關通知書。據了解，通知書要求索取工黨的會議記錄等相關文件，廉署消息人士表示，雖然早前工黨表明沒有為收取捐款留下任何書面紀錄，但「口講無憑」，故按條例賦予的權力向工黨索取有關資料。

按《條例》第十四條訂明，如收到通知書的人無合理辯解而忽略遵照或不遵照通知書要求，或回應時故意作出虛假陳述，即屬犯罪，可處監禁一年及罰款二萬元。

郭永健昨晚以電郵回應，表示收到法定通知書，但應調查人員指示，為免影響調查工作，未能透露有關詳情。
執業大律師陸偉雄表示，假設有人收受提供利益，或涉普通法中的公職人員行為失當罪，或《防賄條例》第四條。但他指法庭搜查令的調查方向和涉罪未必是最終控罪，最終控罪要由律政司作決定，他表示要再多點資料才可作推論。

曾任廉署執行處總調查主任，現職大律師查錫我表示，相信有關調查或涉《條例》第四條，或者普通法中的公職人員行為失當罪：「關鍵是，第一你要證明他收錢是為自己；第二他真的做了些事幫給他錢的人。」

李卓人昨晚表示，廉署對他的調查，與他在議會有關報章被抽廣告的言論有關。他說，立法會於今年一月二十二日曾辯論由公民黨梁家傑提出「捍衛編輯採訪獨立自主」的議案，是因為網上媒體《主場新聞》關於特首梁振英被指以不出席香港馬拉松開步禮，逼渣打銀行抽廣告的報道。

他於會上曾發言斥責政府「竟然以這種手段，威逼商業機構抽起廣告，對新聞機構造成壓力，這是非常危險的」，他認為其個人言論與工黨立場一貫，若指捐款和此言論有任何關連，是不可思議。

李卓人又表示，工黨收受捐款向來光明正大，任何捐款都無附帶條件，有人向廉署作出投訴，他亦會交代事實，相信公道自在人心，「至於有沒有牽涉政治，我想交予公眾判斷，這時候進行一個如此的搜查，到底有沒有政治牽涉在內，大家要判斷。」

星島日報