振英首開腔：無干預港大遴選

morris_2007

(綜合報道)(星島日報報道)香港大學遴選副校長惹出風波，特首梁振英及「特首身邊人」被指干預遴選。梁振英昨日首度開腔否認，強調沒有干預港大遴選副校長，不論是用電話或任何方式，亦沒有叫任何人聯絡校委會委員。對有報章昨報道他早前宴請理大校董會時透露，曾刪減港大三月頒授的名譽博士學位推薦名單，梁振英表示不評論個別個案，但強調作為特首及校監，完全按有關大學的條例履行職責。

梁振英昨就財委會未能表決創新及科技局會見傳媒，但焦點落在他被指干預港大遴選副校長的風波上，他多次被追問有否聯絡港大校委會委員談論陳文敏出任副校長。梁振英首先表示，不少校委會委員都指，沒有接到政府或他本人的電話，他亦發了書面回應，強調沒有干預港大遴選副校長，「我尊重香港的學術自由。我做過十二年、兩所大學的校董會主席，因此我對學校的自主，是比較清楚的。」

問到他是否曾吩咐中策組全職顧問高靜芝等聯絡港大校委會，梁振英表示，沒有叫任何人聯絡大學校委會，重申「到現在，都沒有大學的校務委員說收到政府或我本人的任何電話。」記者多次追問他到底有否致電港大校委會委員，他才明確表示：「我沒有干預過，無論是用電話或者其他任何方式，港大副校長的遴選工作。」

對於有報道指他曾刪減港大頒授名譽博士學位的推薦名單，梁振英表示不會評論個別個案，「正如大學的名譽博士學位遴選委員會，亦不回應類似你剛才那樣的問題。可以說的，就是大學本身根據自己的制度和政策辦事。作為大學校監、行政長官，不但我這一任的行政長官，歷任行政長官，我相信九七年前的總督都是根據有關條例辦事。」至於校監是否有此權力，他就着記者查看有關的大學條例。

根據《香港大學條例》，港大需設立名譽學位委員會，負責向校監即特首梁振英建議名譽學位頒授名單，而最終決定權在特首。

律政司司長袁國強被問到港大風波時，只表示這些事情交由大學自己處理。行會召集人林煥光則強調，沒有聽過有行會成員干預港大遴選副校長，但他認為，應將人事任命問題交由大學自決，不存在外界干預。他又認為，香港的大學包括港大，都有悠久傳統及歷史，亦有充分學術自由及人事自主權，必須尊重及捍衞。

行會成員李慧琼認為，雖然特首在憲制上有權力委任大學校董等職銜，但相信梁振英本人亦意識到自己的角色敏感。

星島日報