戴陳收捐款 港大校委會決「追殺」

morris_2007

對於校委會繼續討論收錢風波，戴耀廷表示不想回應太多。

(綜合報道)(星島日報報道)香港大學法律學院副教授戴耀廷及前院長陳文敏收取匿名捐款事件，校務委員會罕有地以書面形式，投票是否接納審核委員會的調查報告。據了解，校委會昨晚完成了點票工作，在「交由校方管理層處理」、「不再跟進」及「由校委會繼續討論」三個表決選擇中，多數委員選擇第三項。換言之，校委會最快下周二的會議上將繼續討論事件，亦令陳文敏獲委任副校長再添變數。戴耀廷回應稱，校委會應對外公開報告內容，讓公眾了解有關指控的理由。

戴耀廷去年底被指在佔領行動期間，以中間人身分收取四筆合共一百四十五萬元匿名捐款，其中三十萬元由陳文敏接收。港大校委會交由轄下的審核委員會進行調查，報告完成至今已有三個月，加上校委會上月底開會討論事件時，席間多名委員認為，報告太複雜，需時消化內容，未能作出任何決定，故校委會罕有地決定，以書面形式讓委員作出投票。

包括港大校長馬斐森在內的二十三名委員，前日收到校委會秘書處發出的投票文件，委員須於昨日傍晚前交回秘書處。秘書處即晚進行點票工作，校委會主席梁智鴻親自到港大監票，所有委員亦可到場監票。梁智鴻離開時拒絕透露結果，表示明白市民對有關事件感興趣，但校委會運作是保密，指有決定時會向公眾交代。

據悉，投票文件上設有三個選項，分別是「接受報告，交由校方管理層處理」、「接受報告，不再跟進」及「接受報告，由校委會繼續討論如何跟進」。消息表示，多數委員選擇了第三項，亦即是戴及陳收取匿名捐款的風波將交由校委會再作討論，而校委會下次最快的會議日期是下周二。對於校委會表決繼續跟進事件，戴耀廷表示，不想回應太多，但認為校委會應對外公開報告內容，讓公眾了解對他的指控的理由。陳則在截稿前未有回覆。

今次匿名捐款事件由爆出至今已八個月，港大校委會一月時決定，由轄下的審核委員會進行調查，並在三月的會議上討論報告內容。由於當時多名委員要求報告必須點出誰人犯錯，拒絕接受報告。翌月審委會提交了詳細報告分析，並讓報告提及的相關人士作出回應。

據了解，報告提到，戴耀廷接受和處理捐款不符合大學指引和慣常做法，而陳文敏知道捐款人是佔中發起人朱耀明後，並無即時通知校方。戴和陳二人其後反駁報告，指不存在符合規定與否的問題。

星島日報