商台港大和解撤禁 允不再播涉案錄音

morris_2007

【星島日報報道】港大校委會早前就商台在節目上，播放校委李國章及紀文鳳在校委會會議上發言的兩段錄音，向法庭申請禁制令。法庭昨在商台及港大同意下，批准解除禁制令，商台則承諾不再公開涉案錄音。記者協會表示，已申請成為訴訟申辯人，對港大申請禁制令提出抗辯，案件今早開庭聆訊。法官林浩雲表示，對於港大申請禁制令所涵蓋的範圍，認為「有點不尋常」及表示關注。

商台代表大律師呂世杰在庭外指，商台今次是在不承認任何責任的情況下，與港大達成共識，不應被理解為妥協，重申商台捍衞新聞自由。呂續指，商台早前公開兩段聲帶，目的為捍衞公眾知情權，以免公眾被誤導，商台的責任亦已完成，又認為過往一星期所發生的事對港大、商台及社會均無益處。呂回應商台是否仍持有其他錄音時表示，商台已將手上擁有的資料全部播放。

法庭昨主要處理及修改雙方就同意命令下所作的內容，當中指商台承諾不再播放由商台第一手發放的該兩段錄音，但對於一些屬於在香港「公眾領域」，即已經在其他刊物、電視、電台、電子傳媒及互聯網上公開的有關內容，則不受此限。

主審法官林浩雲在庭上表示，對於港大申請禁制令所涵蓋的範圍，包括所有過往、現在、及將來的校委會會議，認為「有點不尋常」及表示關注。另就港大在申請禁制令時，要求被告披露任何資料，令校委會成員的身份曝光，法官質疑有否先例，港大代表則表示不肯定。

是次聆訊只針對商台及早前對商台所頒下的臨時禁制令，據庭上透露，較早前有三名人士去信就事件接觸港大，其中更有一名人士去信法庭表示，有意以第二被告身分加入訴訟。而法庭早前對泄露涉案錄音的相關人士，即第二被告所頒下的臨時禁制令仍然有效，法庭今將處理有關延長臨時命令的申請。

港大校委代表於庭外指，初步已得悉該三名人士的身分，但不肯透露任何詳情。

記協表示，已申請成為訴訟申辯人對港大申請禁制令提出抗辯，認為港大以禁制令避免問責，剝奪市民知情權，及以昂貴的司法程序，打壓新聞自由，指記協作為香港最大的獨立新聞工作者組織，必須參與抗辯以捍衞言論和新聞自由，保障公眾知情權。

港大昨亦於傍晚發表聲明指，由於案件已進入司法程序，大學不宜作出評論，但重申「校務委員會主席在多個場合中提到，有關行動目的在於維護校委會的保密原則，不是要挑戰傳媒。一如其他國際領先的大學，香港大學尊重、珍惜並致力推動言論，表達意見和思想的自由，過去和現在如是，將來亦繼續如是。而維護保密原則，也正是為了保障參與校委會會議者能暢所欲言的自由權利。」

案件編號：高院雜項二八○一--二○一五。

星島日報