183
7
公民
使用道具 舉報
47
4
居民
孤寂如雲 發表於 2012-2-24 01:48 又把這個話題拿出來了。 鑒於目前外傭訴特區政府的案件正在審理,應該這兩日會出判決。政府如果敗訴,還有 ...
1萬
44
小女女 發表於 2012-2-26 22:31 我的主張是:此次上訴不合程序,應當終止並維持原來的判決。 ==================================== 你 ...
孤寂如雲 發表於 2012-2-26 22:54 我所指的原來判決是上次判決再之前的。
小女女 發表於 2012-2-26 23:07 吾明...再之前的???即幾時???笫一單定笫二單兩夫婦果單??
孤寂如雲 發表於 2012-2-27 08:35 或者直接而言之,就是維持上次司法覆核前的狀態。
小女女 發表於 2012-2-27 13:25 冇可能..錯哂程序...原訟判左就系判左...原訟判錯就系判錯....而家系上訴推翻原訟判決...要分清楚.....
孤寂如雲 發表於 2012-2-27 13:48 我覺得推翻司法覆核結果已經足夠。
小女女 發表於 2012-2-27 13:55 推翻司法覆核結果已經足夠??? 你意思系指入境條例違反基本法???
孤寂如雲 發表於 2012-2-27 13:56 無錯。 因為正如你所講,違憲審查已經超出司法覆核範圍,在程序上是不合法的,因此需要推翻。
小女女 發表於 2012-2-27 14:15 你的建議是比較一勞永逸的,但有很大難度。 例如呢???
孤寂如雲 發表於 2012-2-27 14:20 暫未想到。
小女女 發表於 2012-2-27 14:38 記住..而家系推翻司法覆核既結果...即入境條例違反基本法...上次原訟就系甘判錯...就算今次上訴系以入境 ...
孤寂如雲 發表於 2012-3-5 10:23 我說的難度沒有你所說的那麼簡單。
小女女 發表於 2012-3-5 16:22
孤寂如雲 發表於 2012-3-6 10:53 涉及了政治問題,已經不是單獨靠法律可以解決的了。
小女女 發表於 2012-3-7 03:10 你講凊楚點...
孤寂如雲 發表於 2012-3-7 07:35 上邊已經有朋友哦提及過,如果真的是判錯,除你我外又無人提及,法官會當判錯嗎? ...
發表回應 回應後跳轉到最後一頁
為受到刑事處罰的南天公民進行辯護,挑戰檢察官的決定,由被告委托或司法機構委派,任何人都可申請成為律師
GMT+8, 2024-11-25 06:21
© 2015 SSKYN