|
2016年2月16日,美國福克斯新聞網稱,衛星圖像顯示,中國軍方已在西沙群島中的永興島部署了8輛紅旗-9防空導彈發射車。該網站認為,這是對上月美海軍威爾伯號驅逐艦不經通報即駛入該群島12海里領海線的回應。
紅旗-9是中國航天科工集團空天防禦技術研究院(二院)研制的中遠程防空導彈,該導彈以連為基本單位進行部署,每個連包含1輛火控雷達車、1輛指揮控制車和4輛導彈發射車;導彈團下轄3-4個導彈連,並配有2-3部遠程預警雷達、1個指揮控制中心和若干後勤保障力量。該彈採用主動雷達末制導方式,可攔截125千米範圍內的攻擊機,對預警機、電子偵察機、大型電子干擾機和反潛機等低機動目標的最大射程超過200千米。
由於攔截範圍較大,如果紅旗-9系統未來也部署到南沙群島,海南、西沙、南沙的紅旗-9與位於南海中部的防空驅逐艦聯合作戰時,可建立起從我國本土到南沙群島,縱貫南海海區的防空網,對途徑該區域的敵對飛機實施攔截,形成一道安全走廊。
圖註:紅旗9防空導彈覆蓋範圍示意圖,圖中小圓代表對攻擊機125千米的最大射程,大圓代表對預警機、電子偵察機200千米的最大射程,從上至下依次為部署在永興島、驅逐艦和南沙群島的導彈覆蓋範圍。
從衛星圖片看,島上該區域除導彈發射車外,還有11輛體型較小的車輛,應為配套的雷達車、指揮控制車、技術保障車等。據此判斷,島上除部署2個導彈連外,還有部分團部直屬力量,包括預警雷達和修理分隊,以配合導彈連形成完整的防空攔截能力。
為規避反輻射導彈的打擊對其他車輛造成損傷,導彈連的火控雷達車與其他車輛之間要保持50-100米的間距,2個導彈連的部署至少需要5萬平米的面積。永興島面積約2.6平方公里,島嶼中部和東部是機場跑道與樹林,有足夠的空間供導彈連部署。但根據車輛停放位置判斷,這2個導彈連並未進入戰備值班狀態。
蘇俄S-300防空導彈系統可在進入陣地5分鐘內完成行軍與發射狀態的轉換,紅旗-9也具有類似的部署能力,因此這兩個連未進入戰備值班狀態的主要原因,應是部隊沒有接到相應命令,而非需要等待設施完工。據此判斷,我軍部署導彈的主要目的是適應性訓練與威懾,而非應對迫在眉睫的威脅。
圖註:國際衛星圖像公司(ISI)提供的永興島紅旗-9防空導彈連圖片。
雖然福克斯新聞網將導彈部署與美軍驅護艦闖入我國領海聯系起來,但技術分析並不支持這一判斷。由於經費緊張,美海軍航母打擊群部署數量有限,能在南海長期活動的僅有伯克級驅逐艦和瀕海戰鬥艦,其對我國駐島部隊的主要威脅來自艦載戰斧巡航導彈和NSM反艦導彈。要攔截這兩種導彈,需要突出對超低空目標的攔截能力。
紅旗-9是中高空、中遠程防空導彈系統,強調對1000米以上高度目標的攔截能力,對超低空目標的攔截能力較弱。如果以攔截來襲導彈、加強島嶼防禦為主要目的,那麽我軍應部署紅旗-16A中近程防空導彈系統,而非紅旗-9。
2個紅旗-9導彈連可同時對抗2-12個空中目標,相當於一艘伯克級防空驅逐艦的攔截能力,具有較強的戰鬥力。這樣強大的力量不會隨便浪費,一定是用於對抗較強的敵方威脅。在南海地區,我國主要現實威脅來自越南海空軍,在雷達站和巡邏機的指引下,越軍蘇-22、蘇-27、蘇-30飛機和基洛級潛艇完全可以對我軍南下運輸船隊和飛機發起攻擊。
而部署在海南島、西沙的紅旗-9系統可攔截越軍巡邏機和戰鬥機,為我軍南下部隊提供可靠的安全屏障,降低越南談判籌碼。此外在永興島機場作為前進機場部署大批戰機時,紅旗-9可加強本島防禦,防止敵方偷襲我軍機場造成重大損失。
加強西沙防禦的另外一個原因是,西沙位於海南三亞-陵水海軍基地群的東南方,是我國核潛艇、驅逐艦隊、未來航母戰鬥群出海的必經海域,向東可經台灣海峽進入西太平洋,向南可經馬六甲、望加錫海峽進入東印度洋和南太平洋。為跟蹤我國彈道導彈核潛艇,美軍不僅在該海域部署攻擊型核潛艇進行長時間的潛伏偵察,還派遣反潛機進行大範圍搜索,2014年8月我軍殲-11攔截美軍P-8A事件即發生在該海域。
加強西沙防禦力量,在三亞東南方形成一個堅固的前沿據點,與廣東沿海軍事部署形成犄角態勢,可以更好地掩護三亞、湛江兩處日益重要的海空軍基地群。
所以也可以認為,紅旗9進西沙是我國國防發展的補償性措施,無論南海局勢是否緊張,都是必然的動作。美國現在口口聲聲地警告中國不要將南海軍事化,但美軍核潛艇、反潛巡邏機的魅影一直就沒離開過。(文/杜松濤)
中華網
|
|