劉夢熊罪成囚18個月

morris_2007

前全國政協委員劉夢熊於二○一三年去信特首梁振英及廉政專員白韞六，要求二人終止廉署對他的調查，案件經審訊後昨日裁決。區域法院法官姚勳智不接納劉的庭上證供，確信他藉與梁過往建立的關係，以威脅恐嚇手段尋求終止廉署的調查，遂裁定他意圖妨礙司法公正罪成。姚官基於案情嚴重，威嚇對象涉及特區政府最高官員及執法部門首長，判他即時監禁十八個月。劉聞判後在犯人欄內引用古巴前領袖卡斯特羅名句，高呼「歷史將宣判我無罪！」揚言會提出上訴。

控方庭上透露，現年六十七歲的劉夢熊於八二年因違反《商品交易條例》，沒註冊為交易商而經營商品，曾判罰款二千元。辯方代表資深大律師謝華淵求情指，劉出於法律上無知，深信梁振英是主使廉署對他調查的幕後黑手，才闖下今次大禍，而本案纏訟三年間，劉在經濟及名譽方面受損，精神困擾，無法在金融財經界擔任管理及董事等職位，亦不可返內地與九旬雙親團聚，冀法庭判處短刑期甚至緩刑。

官：罪行嚴重 打擊公眾信心

但姚官表明，意圖妨礙司法公正屬嚴重罪行，慣常需判即時監禁，劉的行為打擊公眾對司法公正的信心，以本案案情，劉本可被判囚兩年或以上，但考慮他曾參與慈善捐獻及受案件拖延影響，前特首曾蔭權亦為他撰寫品格證明，遂判他監禁十八個月。

姚官在判詞中解釋定罪理由，指劉雖供稱他案發時深信被政治迫害，調查不合理，但法庭接納控方指廉署對上市公司東方明珠收購油田一事的調查，根本無合理或不合理之分。劉雖稱他在該案獲陪審團裁定無罪，但這是後來的決定，與本案無關，劉亦未能具體說出調查過程中，有任何不合理不合法之處。

劉無權叫停執法部門調查

姚官直言，不少被捕人士均會呼冤，但不代表他們有權可叫停執法部門調查。劉強調自己「真金不怕洪爐火」，姚官反問不受阻礙的調查豈不更能還他清白？就算有人認定被無理調查或檢控，仍可按法律規定抗辯，而非以威嚇方式要求停止。

證供「非一般及難使人接納」

姚官指，劉夢熊若真的歡迎廉署依法調查，便不會發出涉案信件；法庭又認為其意圖並非只為提醒梁白二人別犯法「砌他生豬肉」，因以他的文筆，根本毋須用上威嚇性語言來阻嚇。姚官指劉若認為對方犯法，大可到執法部門舉報，而非在庭上就信件字句及內容，作出「非一般及難以使人接納的解釋」，遂否定其證供。

辯方在審訊期間陳詞指，控方沒傳召梁白二人作供，也沒證明在現行機制下他們有權終止任何廉署已展開的調查。但姚官昨裁定特首及廉政專員在法理上確有酌情權終止廉署調查，是否運用權力則是另一回事。

案件編號：DCCC 819/2013

東方日報