曾健超襲警案 督察否認簽錯口供

morris_2007

【本報訊】公民黨成員曾健超在前年十月的佔領運動中，於金鐘龍和道隧道口花槽上，涉嫌向十一名警員淋潑有味液體並拒捕，案件昨在九龍城法院續審。辯方盤問高級督察傅駿業時，指傅曾錄取四份證人供詞，其中一份的簽名「零舍不同」，質疑有人事先預備口供給傅和另一名高級督察屈展焯，但兩人卻錯誤在對方口供上簽名。傅對此否認，並應辯方要求，即場示範簽署兩個常用的簽名呈交法庭。

從亞視片段中認錯自己

傅駿業又供稱，他當晚見兩名警員與一名男子糾纏，遂上前協助制服男子。傅同意亞洲電視的新聞片段並不連貫，當中拍攝到的警員人數亦與現場不符，估計是新聞工作者只將值得報道的精華剪輯出來，所以拍不到該警員。

辯方盤問指，傅曾錄取四份口供，其中傅在去年九月錄取第二份口供時，曾觀看亞視的片段，並錯認屈展焯為自己，直至今年一月錄取第四份證人供詞時才更正，辯方質疑傅何以認錯人，傅解釋是「大意圈錯啫」。

四十歲被告曾健超，被控一項襲警和四項拒捕罪，指他於前年十月十五日，在龍和道隧道西行線東面入口上的花槽，襲擊執勤中的警長黃凱文、張善衡和另外九名警員。他另被控於同日同地，抗拒四名警員，包括警長畢宏達、程英偉、鄭浩漳及高級督察傅駿業。案件今續。

案件編號：KCCC 443/2016

東方日報