黃之鋒搶警水樽官飭令反省

morris_2007

【本報訊】社民連副主席黃浩銘、香港眾志主席羅冠聰及秘書長黃之鋒，以及立法會議員陳偉業，前年六月十一日到中聯辦外焚燒大型白皮書道具時，被指阻撓上前滅火的警員而被捕。四人早前被控共三項阻差辦公罪，經審訊後昨於東區法院被裁定全部罪名不成立。但黃之鋒因「搶警水樽」而被裁判官指斥他行為不當，須深切反省之餘，亦不獲批訟費。

裁判官裁決指，接納警方事發時已讓示威者行使示威權利，包括提供化寶桶讓他們燒紙牌，只是該紙牌太大，火勢開始不受控，加上現場環境狹窄及聚集人多，任由火勢燃燒確會危害公眾安全，故警方弄熄火種屬正當執勤。

不排除不知倒水者為便衣警

裁判官續指，首被告黃浩銘（廿六歲）及次被告陳偉業（六十歲）一度令警方不能一次過將水樽的水倒出，增加救火難度，屬阻撓警方執行職務；惟官亦不能排除二人不知倒水者是便衣警，故裁定二人罪名不成立。

至於第三被告羅冠聰（廿二歲），因事發時一直背向警方，官認為控方未能證明羅是刻意阻擋警方，故判他脫罪。而第四被告黃之鋒（十九歲）則不停回頭望，明知身後有警員仍以身體阻擋，行為雖不恰當但未達阻撓程度。而黃之鋒搶警員水樽的行為則屬蓄意，但其行為並無挑動群眾對警方的不滿。裁判官認為黃的搶樽行為，只會為警方帶來不便，不屬阻撓警方職務，雖判他脫罪，但着黃之鋒要深刻反省。黃之鋒在庭外回應，會牢記裁判官所言。

案件編號：KTCC 2219/2015

東方日報