李波否認被帶走 無聽過「中央專案組」

morris_2007

內地《環球時報》昨刊登李波反駁林榮基的說法，稱自己「從來沒有跟他說過被人非自願帶回內地」。

【星島日報報道】銅鑼灣書店店長林榮基前日在記者會指早前同樣失蹤的書店股東李波私下承認是被擄走，李波昨分別在社交網站及向內地《環球時報》撰寫親筆信，否認有跟林談過他怎樣回內地的事，又指他配合調查的是寧波公安，無聽過「中央專案組」。香港警方表示，曾嘗試聯絡林榮基作進一步跟進，至今仍未能聯絡上他，警方並於昨午與李波會面，但對方表示沒有進一步資料提供，亦不需要警方協助。協助林榮基舉行記者會的何俊仁相信，港人可用常識判斷林或李誰的說話可信。外交部發言人華春瑩回應指，林榮基是中國公民，在內地違反了中國法律，中國有關部門當然有權依法處理。

林榮基前日在記者會上表示，在大前日早上與李波會面時，李波私下承認自己是非自願被帶走，林認為，這明顯是跨境執法。但李波在社交網站及向內地《環球時報》撰寫親筆信反駁林榮基的說法，指自己「不得不澄清一下」，他說自己與林談話時，根本沒有提到他怎樣返回內地，「更沒有跟他說過『非自願被帶返內地』或類似的話」，又指他在內地期間，配合調查的是寧波公安機關，「沒聽說過『中央專案組』這回事」。

對林榮基指內地人員要求李波將書店訂書紀錄的資料複製送到內地，李波亦否認，他說自己從來沒有使用過銅鑼灣書店的電腦，「更沒有打印過任何顧客名單，當然不可能把什麼名單交給公安」。他又着大家給他及他的家庭一點安寧和私隱，「要說的我都說過了，再也不想說什麼話」。

保安局副局長李家超表示，警方昨日接觸了銅鑼灣書店負責人李波，對方說沒有非自願被帶離香港返回內地。警方嘗試接觸林榮基，但一直未能聯絡到。對於事件是否涉及跨境執法，李家超說警方未找到李波被帶離香港的實質證據，對於其他人士在內地被扣押，香港在內地沒司法管轄權，要按內地司法機制處理，執法機構亦要按國家法律法規辦事，不同人士有權委託律師確保法律權益。

被問到警方是否知道五人在寧波被扣押，他回應說，內地公安機關有通報對林榮基採取甚麼刑事強制措施，如何處理案件則不在通報範圍內，涉事者的情況會通知家人。

何俊仁表示，林榮基的說法很清楚，亦是「最老實的答案」，指普通人在中共威脅下「要做乜就做乜」，而林已決定不再返內地，再無任何牽掛，但李波還要返內地，「李波今日要講啲咁樣嘅說話，係咪違心嘅呢，抑或係真心？呢個大家作出判斷」。他相信，港人可用常識判斷誰人可信，「林榮基昨日坐咗喺度，講咗半個鐘頭，好詳細咁講他經歷的事情」。他指林榮基今日可能會出席泛民舉行的遊行，再次公開發言並回應記者提問。

外交部發言人華春瑩回應指，林榮基是中國公民，在內地違反了中國法律，中國有關部門當然有權依法處理。對林指李波是被人從香港擄走，有否涉及跨境執法及破壞一國兩制，她指李波已通過「某種方式」否認林的說法，希望大家理性、客觀看待。她強調，中央貫徹一國兩制的決定是堅定不移的，至於仍未回港的銅鑼灣書店東主桂敏海的情況，她就說沒有新消息提供。

內地《環球時報》昨早亦發表社評，指如果林榮基觸犯了內地法律，內地警方在轄區對其採取「強制行動」是符合法治原則的，又指林一口咬定李波是「被跨境執法」從香港被抓走，但並無提供證據，而他指認罪片段有導演、有台詞亦是他單方面的說法。社評強調，香港輿論不宜發展對內地的鬥爭思維，這決非一國兩制的真諦。但有關社評其後在網頁被刪除。

星島日報