承認個案不涉跨境執法 林榮基：網售禁書或違內地法

morris_2007

銅鑼灣書店店長林榮基曾自言只是在港經營正常小書店，除二○一三年曾運禁書到內地被扣查外，再沒有違反內地法律，質疑內地當局拘禁他違反一國兩制。不過，林昨早接受電台訪問首次承認，在親自運禁書被抓後，他改以網購方式向內地人賣書及寄書，網上交易及銀行收款帳戶均在內地，可能違反了內地法律。

「專案組」唯一證物已毀

林榮基又承認，他的個案並不涉及跨境執法，至於自己被「中央專案組」拘禁及押返香港的唯一證物、即專案組人員給予他的手機，現在亦已銷毀。他解釋，手機內應有專案組陳姓處長及專責監視他的史姓人員的紀錄，但由於他害怕被對方追蹤，在決定留港「爆大鑊」後隨手丟進廁所，希望用水將它浸壞，之後他再託親戚將手機銷毀，現在回想才知道自己毀了最重要的證物。林榮基重申，從書店股東李波的語氣，得悉對方是不情願地被帶走，但只有當事人才能證實。不過他又指，由於李波在福建有親人，被迫講違心話，他再次呼籲傳媒不要再追訪李波等人。

對於特首梁振英前日宣布從三方面跟進書店事件，林榮基批評港府過往未有全力追查書店事件，他與其他店員能從內地返港，全因他們被迫作出妥協，並非因為港府的努力，希望港府現在應做就要做。對於泛民要求梁振英親自上京交涉，林認為作用不大，因中央與特區關係不對等，梁上京見領導人等同「員工見老闆」，不會取得甚麼成果。

倘尋求庇護 林選擇往台

此外，林榮基接受台灣傳媒訪問時指出，暫時自己仍會選擇留港；被問及若然尋求政治庇護，林則稱想到台灣，原因是其政府由選舉產生。

梁振英昨早出席行政會議前表示，港府已就銅鑼灣書店事件去函中央，內容主要有四方面，包括詢問內地部門如何處理香港居民違反內地法律的個案？內地部門有沒有跨境在香港執法？現行的兩地通報機制能否有效保障港人的合法權利和有足夠透明度？以及書店事件的處理有否影響一國兩制和《基本法》保障港人的自由和權利，包括言論、出版及人身自由。問及港府會否主動調查是否有人跨境執法，他僅說會一步一步去做。

自由黨昨日亦去信全國人大及全國政協的領導人，敦促中央徹查書店事件，確保不會再有內地部門違反一國兩制規定跨境執法等。此外，多名泛民議員申請在今日立法會大會就書店事件提出緊急質詢，但遭立法會主席曾鈺成以事件性質並不急切為由拒絕，着他們循其他途徑跟進。

東方日報