中央一錘定音 人大常委釋法消獨

morris_2007

中共六中全會有中央委員極度關注宣誓事件，並敲定人大日內釋法。（互聯網圖片）

青年新政立法會議員游蕙禎及梁頌恆宣誓風波愈演愈烈，繼政府針對二人宣誓向高等法院提出司法覆核後，中央將一錘定音主動釋法，以釐清有關條文。政府消息指，中共權力核心六中全會會議中有中央委員對游、梁二人宣誓事件，以及二人早前赴台「宣獨」感到「極度憤慨」，認為要作出政治表態，敲定全國人大常委會日內進行釋法，慎防二人在法院判決後在立法會宣誓，後患無窮。而特首梁振英亦已取消赴京行程，意味將於極短期內、甚至司法覆核案有裁決前釋法。

消息指出，人大常委會最快明日就會進行釋法，令法院就司法覆核作出判決時有所依據，以免判決容許二人宣誓，令立法會變成宣揚港獨的平台。有政界人士表示，宣誓事件涉及中央與香港的關係，符合要求人大釋法條件。

政府針對游蕙禎及梁頌恆宣誓的司法覆核案於本周四開審，原定出席本周四在北京舉行的京港經濟合作研討會的梁振英昨出席行政會議時主動表示，因游、梁宣誓及之後的言行引起極壞影響，故除了周四司法覆核案外，很可能由宣誓事件引發的其他事需兩、三日內處理，故取消北京行程。對被問到現時釋法的機會大不大，他就表示希望盡量在香港範圍內解決，但不能夠排除釋法的可能性。

不滿赴台宣獨 主動出招

政府消息人士透露，就游、梁二人宣誓事件是由北京主動提出釋法，特區政府並無提請，又指是因六中全會期間，有中央委員對游、梁二人宣誓以來的一系列事件，包括二人到台灣「宣獨」一事感「極度憤慨」，中聯辦主任張曉明亦有在席發言，估計將於數天內、甚至是高等法院有判決前釋法。

有人料到本港部分人士將難以接受釋法，故梁振英需留港「坐鎮」。而全國人大常委會現時亦正在北京開會，當中包括港區人大代表廖長江及吳亮星等，估計有可能會加插議程討論釋法問題。

有內地官媒昨刊登評論文章，指宣誓事件已波及中央政府權威及「一國兩制」政策的正確性，屬與主權問題相關的「重大決定事項」，全國人大常委會有釋法解決問題的權力。

政制及內地事務局局長譚志源昨表示，議員宣誓並不單純是立法會內部事務，亦觸及中央與特區之間關係，中央透過行政、立法和司法實踐香港的高度自治，故宣誓時要效忠中華人民共和國香港特別行政區，否則將危及一國兩制的實施。律政司司長袁國強就稱，有信心法院及法官絕對可公平、公正及專業地解決，仍然非常希望宣誓引發的訴訟可在本港司法體系處理。

涉中央與港關係可釋法

基本法委員會委員陳弘毅亦認為，宣誓事件涉及《基本法》第一百零四條，關乎中央與香港的關係，符合要求人大常委會解釋《基本法》的條件。另亦有資深大律師表示，如人大常委會釋法或涉最少兩條條文，包括《基本法》第廿六條及第一百零四條，前者是針對有關香港居民依法享有選舉權及被選權的條文中「依法」的意思，後者則談及政府官員與立法會議員就職宣誓時擁護及效忠問題。

香港大學法律學院首席講師張達明批評，人大常委會若釋法就是破壞香港司法獨立，形容是「擺一把刀喺法院頭上」，把香港法治及司法獨立斷送。

青年新政回應指，中央一旦釋法，即直接統治香港，又指要求釋法是梁振英的選舉工程。

東方日報

morris_2007

法律學者：釋法配上白皮書更全面

【本報訊】青年新政立法會議員游蕙禎及梁頌恆宣誓風波，全國人大常委會有可能於日內主動釋法。有法律學者就指出，人大釋法是等同法律，而白皮書就是講述國家政策，能夠澄清本港部分人士對於自決等扭曲的看法。有立法會議員認為，如果在人大釋法以外，加上國務院發表白皮書會更好，可以全面詳細說明北京對於港獨的看法。

澄清港不存在民族自決

本身是法律學者的立法會議員梁美芬指出，對於本港的港獨問題，以人大釋法是最直接的方法，對於法律條文可以有清晰的陳述，包括能夠解釋推動港獨的人能否參選，以免本港法律不夠清晰，而白皮書是由國務院頒布，可講述根本概念，包括本港是單一制國家，實行「一國兩制」，本港不存在民族自決等扭曲的概念，對於澄清本港部分人士對於港獨的看法，亦有一定作用。

立法會議員蔣麗芸認為，如果在人大釋法外，加上國務院發表白皮書，清晰講述國家對於港獨的立場和政策，當然更好，因為人大釋法主要提及法律條文，而白皮書就能夠全面詳細講述北京對於港獨的看法以及理據，相信會更好，若全國人大常委會確實於短期內釋法的話，國務院未必趕得及同時推出白皮書，或需要隨後才能推出。

全國港區人大代表陳勇認為應以最細的影響及震動，去處理今次的事件，但如果為了反港獨及反辱華，而要以國務院發表白皮書解釋立場及由人大釋法，雙管齊下同時啟動，都無辦法。

東方日報