查看: 536|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[港澳新聞] 逾九成意見撐全民退保 下月《施政》交代方案

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2016-12-18 00:22:25 |只看該作者 |倒序瀏覽
【星島日報報道】扶貧委員會昨討論由顧問公司撰寫的退休保障諮詢報告,在接獲的一萬八千份書面意見中,超過九成一支持全民退保,但報告無交代方案,特首梁振英將在下月《施政報告》公布退保方向。有委員不滿委員會未就全民退保表明立場,批評做法不負責任;但有委員坦言仍有分歧,不應強行透過投票達成共識。

負責退保議題諮詢的顧問公司「思網絡」,分析今年中扶貧委員會收集的一萬八千三百六十五份書面意見,共一萬六千八百三十份屬於七款範本式書面意見,全部支持全民退保。

有委員認為超過九成支持全民退保,已反映民意;但顧問公司回應指,報告屬質性研究,主要收集市民對退保等看法,然後輯錄意見;另有委員認為此不等同九成港人的立場。

由於報告沒有具體方案建議,委員會昨未就是否接納報告作出表決;有委員曾提出扶委會應就退保表明立場,但不獲身兼主席的政務司司長林鄭月娥接納。

有指政府曾向顧問公司施壓,要求修改報告部分內容,據悉,林鄭月娥昨在會上聲稱自己是首次見到該份報告,無從干預;顧問公司代表指雙方曾交換意見,公司有所堅持及強調報告有獨立性。

委員馮檢基會後指,報告歸納出四個可能性,包括維持現狀、增加入息審查退休保障、提高長者生活津貼資產上限,以及到某年齡劃一老人金。他認為委員會曾找學者及顧問公司研究和撰寫報告,但仍未就退保表明立場及達成共識,只將結論交政府決定,如同「做場大龍鳳」,批評做法不負責任。

委員羅致光表示,有人提議以投票方法達共識,但他認為任何諮詢委員會內的投票,只反映意見分布,投票意義不大,加上委員會存分歧,不應強行透過投票達成意見一致。委員何喜華說大多數市民不希望原地踏步,但政府未有改善方案。

委員田北辰引述當局指不會迴避問題,明年一月《施政報告》交代立場。

報告昨晚上載網站公開,有市民意見指部分長者生活困難,如「三餐不足」、「年老、身體有痛症仍然工作」等,希望有全民退休保障,特別是每月基本現金津貼,以解決食、住及醫療開支,能三餐無憂,才能安穩和有尊嚴地生活。亦有意見認為,由於社會資源有限,應先協助最有需要人士;又指部分較富裕的長者已有足夠經濟能力應付退休生活,發放畫一水平的長者現金津貼或會造成資源浪費。

綜合分析後,報告指退保政策原則應展示經濟實惠的融資方法,讓更多長者的需要得到滿足。報告又提及,公眾普遍視「公平」為衡量退保政策的一個準則,建議擬定政策計算公平時有三大方向,包括公帑用得其所的公平、讓有需要者多取及有能者多付的公平,及計畫具持續性所體現的公平。

另外,立法會財委會昨通過將綜援、生果金、長者生活津貼及傷殘津貼金額上調百分之二點八,明年二月起實施,政府每年須額外支付約十億元。

星島日報

家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-25 19:05

© 2015 SSKYN

回頂部