解籤師傅指行衰運 葉劉質疑違法

morris_2007

車公廟外解籤師傅陳天恩稱，不怕葉劉告。

【星島日報報道】鄉議局主席劉業強在年初二為香港求籤，車公廟外的解籤師傅陳天恩解釋劉業強所求籤文時提到，特首參選人葉劉淑儀被麒麟撞過會「衰足三年」，面相亦不似特首相。葉太昨質疑陳天恩或違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》。陳天恩回應時反斥葉太，解籤並非信口雌黃，葉太要告就告，反駁現在香港是否已無言論自由。法律界人士亦指，是否觸犯選舉舞弊條例，重點是有否犯罪意圖，相信葉太質疑不是那麼容易成立。

葉太昨早應墟市關注組邀請，親身到訪天光墟與檔主交流，期間被問到對解籤師傅說法有何回應時，葉太質疑解籤師父或違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，稱「如果選舉期間有人發言影響了選舉結果，可能是犯法。」

解籤師傅陳天恩回應葉太時痛斥：「我喺度解籤，關你咩事呀？」他不諱言：「要告就告啦！」

他質疑：「如果解籤都要咁大動作，可以講一句全香港已經無咗言論自由。」反問：「我能夠擾亂特首選舉，咁我咪好巴閉？」陳天恩其後解釋自己並非信口雌黃，據玄學葉太的面部輪廓並非特首面相，例如她「面珠墩倒凹返入去」，而被麒麟撞會「衰足三年」亦是客家典故，「香港好多客家人都會知」。

玄學推測到底有否違反選舉法例？執業大律師陸偉雄表示，有關選舉舞弊的刑事案件必須同時具備犯罪行為及犯罪意圖兩個元素，故要知道「解籤人出發點係為咗咩」，若解籤師傅依書直說，言論乃建基於相學書籍或權威典籍，則屬覆述前人的言論，是有根有據，相信沒有犯罪意圖。而律師黃國桐亦認為，事件關鍵在陳居士有沒有惡意針對個別候選人的意圖，若陳天恩只是受傳媒邀請「照籤文解」，葉太的質疑「唔係咁易成立」。

本身是律師的民建聯立法會議員周浩鼎亦認為，若解籤師傅只是依書直說，不是帶有動機刻意針對某一個候選人，去發布虛假或巨大誤導性的言論，大家毋須介懷或太認真看待，又言「他都是打份工」，不認為會因此跌入法律陷阱。

星島日報