|
【觀察者網綜合】美國《華盛頓自由燈塔報》3月2日報道,前美國海軍部副部長珍寧·戴維森(Janine A. Davidson)表示,特朗普準備在下一年度增加的540億美元國防預算對於他的350艘海軍計劃來說根本是杯水車薪。特朗普在競選期間曾回應共和黨議員和軍事專家的呼籲,他會在任上將海軍艦隊從274艘擴大到350艘,這將是自里根政府以來最大規模的海軍建設。特朗普於3月2日參觀“福特”號航母時說:“我剛和海軍及工業界談過,討論了大規模擴建海軍艦隊的計劃,包括12艘航母。”
珍寧·戴維森成長於海軍世家,有近30年的軍事行動經驗。她認為,特朗普政府提出的2018財年國防預算提升10%並不能幫助美國海軍解決將要面臨的問題,很大程度上是因為海軍目前的艦隊非常落後。當人們都關註於我們如何建造更多的軍艦時,我們必須同時運用好目前擁有的海軍力量。
在今年1月的一份報告中,無黨派國會預算辦公室預計未來三十年內每年至少耗費250億美元,才能將海軍擴展到350艘艦船的規模,這一撥款力度將比歷史平均水平高出60%
這一計劃的具體實施可能面臨巨大挑戰,2011年通過的預算控制法案規定了國防開支上限,該法案有效期至2021年。當然現在控制國會的共和黨可以廢除該法案,但是共和黨內關於如何減少政府赤字的爭論可能使法案的廢除變得複雜。
斯坦尼斯號航母於2016年1月從母港出發,在亞太巡航7個多月後才返回美國本土,美國海軍其他船只的部署情況也基本如此
戴維森說:“我認為人們在了解了我們的海軍在運作和戰鬥中的實際花費後,可能會感到震驚,自“9-11”以來我們的海軍一直處於滿負荷運轉,甚至在這之前,我們的軍艦非常老舊,飛機需要維護,但是人們從來不會關心這些。”
戰略和預算評估中心的高級研究員布萊恩·克拉克(Bryan Clark)說,美國對海軍的過度使用導致必需的維護工作被大量積壓。
在過去的二十年中,盡管艦隊規模一直在萎縮,美國海軍依然在海上持續維持100艘以上的軍艦部署,這導致海軍艦船被更頻繁的部署出去,而且每次部署時間變得更長。
在1998年,只有4%的軍艦持續部署超過六個月,今天,每一次部署都超過六個月。克拉克說,這導致許多海軍船只直接忽略了複雜的維修保養。
美國政府尚未詳細說明在待擬的海軍擴建計劃中將會有哪些船型。克拉克表示,海軍要求政府增加潛艇,水面艦艇和兩棲艦的數量。
特朗普政府預計將於3月13日向國會提交預算計劃藍圖。
中華網
|
|