朱經緯否認佔旺打人 質疑口供外泄不公

morris_2007

退休警司朱經緯離開座駕準備進入法院時，神情嚴肅。

【星島日報報道】警司朱經緯被指在一四年處理「佔領旺角」運動期間，以警棍毆打途人，及後被起訴一項襲擊致造成身體傷害罪，朱經緯昨在西九龍法院否認控罪。辯方大律師指有一份未經警誡的供詞外泄，現任立法會議員毛孟靜以該份警誡口供內容拍攝短片來教授英語「extension of arms(延伸手臂)」，辯方認為這會對朱造成不公，並明言保留對律政司檢控作出司法覆核及申請永久終止聆訊的權利。

現年五十七歲的被告朱經緯被控於二○一四年十一月二十六日，在旺角彌敦道六百六十六號上海商業銀行外襲擊鄭仲恆，致他造成身體傷害。控方表示有十三名證人、一份警誡供詞，並從公眾領域下載四條影片，裁判官蘇惠德將案件定於六月九日作審前覆核。

辯方大律師彭彼得指，本案拖延至今已超過兩年時間，而朱於一五年四月二十一日接受投訴警察科調查，在一名高級警司查問下交代事件，豈料三個月後該份未被警誡的口供被傳媒向外披露，而毛孟靜更拍攝了一段英語教學影片，翻譯朱口供所指的「extension of arms(延伸手臂)」，更多次指「好搞笑」。辯方要求法庭記錄在案，又指將該證供列為證物對朱非常不公。

辯方於庭外指，一五年朱受到上司調查，是「上司問佢問題，佢一定要答」，又指泄露口供的明報有機會構成妨礙司法公正及藐視法庭，明言會保留追究權利。辯方又稱，除毛孟靜影片外，更有網民把口供內容製成二次創作短片。一五年九月十六日，由一群配音員組成的「覺醒配音組」推出了《古美門怒審朱警司》一片，該影片的瀏覽率高達三十多四十萬人次。辯方認為口供內容的流出，會令媒體「已經自己判咗我當事人(朱經緯)」。

在法院外，「撐警大聯盟」約三十名成員，早上八時許已帶同標語，到場高喊「支持朱經緯」、「力撐警員」等口號，聲援朱經緯。在場人士批評非法「佔中」禍港，歪理當道。而早上約九時，朱經緯座駕駛進法院，本報記者跟隨朱座駕到法院門外，現場人士即阻止記者靠近朱，直指「唔准影相！」，朱下車後隨即被一群「壯漢」護送上法庭候訊。

之前有消息指，WhatsApp上流傳呼籲警察同袍昨日到法院外聲援朱經緯的文章。文章讚揚朱是好警察，指他做事一力承擔，認為朱執法卻因為輿論、社會壓力、政治和司法的不公讓他成為受害者，所以要全力支持。文章特別要求支持者保持沉默、克制，以專業的形象，維護尊嚴，彰顯法治。



星島日報