旺暴判刑燒的士暴徒囚4年9個月

morris_2007

再有參與去年旺角暴動的示威者被法庭重判！現年三十二歲、之前沒有案底的電腦技術員楊家倫，因參與旺暴及期間放火燒毀一輛的士，上周在區域法院被裁定一項暴動罪及一項縱火罪成，昨日再被法官判以監禁四年零九個月，為近年與示威活動有關的案件中，判刑最重的一宗。法官宣判時嚴斥暴動者嚴重破壞社會安寧，判刑須「當頭棒喝」，否則社會要付上慘痛代價。法官又形容被告因一念之差而踏上不歸路，告誡本港激進的年輕人，切勿因「一時之勇」而付出沉重代價。

楊家倫被控於去年二月九日在旺角豉油街參與暴動，以及同日用火燒毀屬建興車行有限公司的一輛市區的士。法官郭啟安判刑時感慨，要判一個過往品格良好的青年人入獄，心情難過，但被告干犯了極嚴重的罪行，判刑時須考慮阻嚇性遠高於被告改過自新。

非偶然集結 懷共同目的生事

法官直言本案是一宗非一般的刑事案件，當日參與暴動的示威者人數眾多，且一律戴帽及口罩，並非偶然集結，而是懷着共同目的聚眾生事；現場有約五十至六十人，站於案發的士車頭的亦有最少卅人，他們大肆破壞，包括路牌等公物遭拆毁，又拋擲地磚等物件，有警員被擲中；示威者更點燃物件，處處火頭，被告期間便燒毁了一輛的士，行為罔顧警員及市民的生命安全，財產受到破壞，此等嚴重暴力行為不容忽視。

罔顧市民安全 拒認罪無悔意

法官續指，案件發生於旺角鬧市，關乎整個社會的安定，對於暴動參與者無法無天，罔顧他人的行為，法庭不能姑息；無論被告的理念是如何合理或是正確，亦不能挑戰法律的底線，故法庭須判以阻嚇性刑罰，以阻嚇他人倣效。

對於辯方指沒有證據顯示被告有拋擲物品，法官認為暴動罪的要義，在於參與者有共同目的，行為破壞社會安寧，故參與者須共同負上刑責；當日雖沒有嚴重人命傷亡或財物損失，但潛在危險不容忽視；而被告否認控罪受審，顯示其沒有悔意；被告縱火動機雖未明，但其行為卻罔顧無辜市民，鹵莽及極不負責任。

法官最後指，被告明顯因一念之差鑄成大錯，鑑於被告沒有案底及審訊時沒有拖延，故酌情減刑三個月至四年九個月。法官告誡所有激進的年輕人，須牢記切勿以身試法，逞一時之勇須付上沉重代價，若選擇犯法，踏上不歸路，便要勇於面對及承擔後果；被告不幸地明知有後果仍選擇犯法，只是他想不到後果是如此沉重。

不容忍暴力 警重申果斷執法

有組織及三合會調查科署理警司陳純青在庭外表示，本案是第二宗在旺暴案中被裁定暴動罪成的案件，警方認為刑罰充分反映罪行嚴重性，重申警方不會容忍任何形式破壞社會安寧的暴力行為，會果斷執法確保公眾安全及公共秩序。辯方指被告暫未有指示會否就定罪或判刑上訴。

案件編號：DCCC 875/2016

東方日報