|
我們也希望每當街坊遇到問題時,都有公民黨人在左右幫忙。但作為泛民政黨,我們極缺乏資源,要一位年輕的大律師或工程師每天十小時留在地區工作,是很困難的,尤其他知道這政黨沒有執政的一天……我不會對我黨友太苛刻。」
上述這一番說話是公民黨黨魁梁家傑,在該黨於今屆區議會選舉慘敗後說的。假如梁家傑的說話代表了公民黨核心和黨員的心聲,這個黨註定是失敗的!選舉不是免費午餐,總有代價,不願意付鈔的,不選也罷!
年輕大律師無暇落區?
選區議會和做地區工作而不投放時間在地區內見街坊,聽他們對地區問題的意見和投訴,如何可以掌握地區脈搏,為街坊排難解紛?梁家傑說要一位年輕的大律師或工程師,每天十小時留在地區工作很困難,潛台詞是否大律師、工程師若投放時間在地區,便得放棄事業,放棄高薪厚職?計算下來,損失不少,所以不可行?假如是的話,只反映了公民黨的大律師和工程師,服務社群的決心和熱心不足、私利大於公利。
事實是無論你是大律師、小律師、老師、社工、大老闆、小老闆、辦公室助理,以至服務員等等,若有志從政,第一步便是落區從基層做起,他們要投放時間在地區,一樣要有犧牲事業的風險,但為甚麼有些人可以做得到,而公民黨的大律師、工程師做不到?梁家傑的說法是否太精英?他說黨員見不到有執政的一天而不願留在地區工作,又是否太過功利主義,忘記了參選、從政精神是服務社群為先,爭取執政是要建基於先有服務精神?假如公民黨由黨魁至黨員不能看清楚這一點從政精神,這個黨總可能得到選民認同支持,以致可持續發展?
直至周一,公民黨對這一次區議會選舉慘敗仍然是否定自身有責。梁家傑不屑建制派以「蛇齋餅嚿」爭取支持,又說對北京啟動選舉機器的威力感到驚奇,不知對手的票從那裏來?也許建制派真的有很龐大的資源支援他們的地區活動,但「蛇齋餅嚿」若真有其事的話,也不是唯一爭取支持的秘方。
對公民黨而言,最佳兼而近在眼前的例子是屬街工的立法會議員梁耀忠。梁耀忠今屆區選以三千九百四十四票當選,多年來他在區選屢戰屢勝,也是高票出線,但梁耀忠有資源搞「蛇齋餅嚿」嗎?梁耀忠有大富豪給他的捐獻作幕後支援嗎?立法會泛民陣營內要數資源最匱乏的,梁耀忠相信也可算得是表表者。他的致勝之道是甚麼呢?公民黨可有想過呢?
應向梁耀忠學習
也許梁耀忠有的是公民黨的大律師和工程師所沒有的,相信他也不是每天投放十小時在地區工作,但他肯定有投放時間在地區,他對地區事務投入,他那些無償義工對他的支援,才是他的真正本錢。與其推卸責任,不如虛心學習,重整旗鼓。若公民黨仍然繼續沉醉於精英參政,市民必支持的迷思裏,這個黨是不會有前途的。
黃麗君
http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=167952§ion_name=wtt&kw=26
人地有"貴族血統"邊會服務你班蟻民:curse:
|
|