唐梁首同台針鋒相對

morris_2007

論房策 梁搬數據唐講共識【明報專訊】正考慮參選特首的唐英年及梁振英，昨日首次在論壇正面交鋒，討論房屋政策，其間不乏針鋒相對的論點。唐英年力銷自己的溝通能力，強調社會已了解房屋問題所在，只欠一人凝聚社會共識；梁振英搬出大量數據分析房屋問題成因，更反駁指領袖應該有領導力及價值觀，「單講共識，一般仲裁員和調解員亦都可以做得到」。

唐﹕應縮公屋上樓時間 梁﹕應加快落成唐英年及梁振英自雙雙辭去公職後，過去數周分別出席了許多不同論壇發表「疑似政綱」，但從未同場較勁，昨日香港專業進修學校舉辦的「房屋政策前瞻」論壇，是二人首次正面交鋒。

大會未有安排辯論環節，但二人發言時多番針鋒相對。就公屋供應量問題，唐英年強調不應設硬指標，應縮短公屋輪候冊的上樓時間作為目標。早前提過可在首數年建3.5萬個公屋單位的梁振英，則指政府不應逼市民「為輪候而輪候」，「公屋是不夠才要輪候，政府應加快公屋落成，不能要求合資格的申請人為等而等」。

唐重提八萬五 不應設建樓硬指標在施政理念上，更見二人分歧，梁振英重提1997年的長遠房屋政策諮詢文件，提出應該有科學化的模型，分析長遠房屋需求。唐英年則特別提到「八萬五事件」，指政府要汲取當時教訓，不應為每年建屋量設定硬指標，「大家都不想重見當時的問題」。一直有說法指梁振英是年建「八萬五」住宅單位指標的始作俑者，但梁振英過去多番澄清「八萬五」是集體決定。

梁振英在論壇中用樓宇空置率、私樓租金趨勢等數據分析房屋問題，唐英年指社會現時已清楚了解房屋問題所在，毋須太深入分析，政府在執行政策上只差社會共識，「我們需要在社會擅於與各界溝通的人，為共同目標努力，這是社會現時最缺乏的」。他又以自己過去出任西九董事局主席的經驗，稱自己透過溝通，擺脫文化藝術界對他「外行領導內行」的批評，稱其溝通能力證明自己是社會需要的「適合人選」。

梁﹕單講共識 調解員都做到梁振英則揶揄稱，社會共識永不能取代領袖的價值觀及領導能力，「社會不能達成完全共識，如我們坐在這裏追求完全共識，土地只能曬太陽」。他其後回應記者提問時更表示﹕「單講共識，一般仲裁員和調解員亦都可以做得到。」

會後，唐英年被問及對手梁振英提出多項數據支持論點時，他反駁指自己假設出席論壇的市民已對這些已公布的數字有所掌握，「無打算與大家重溫數據」。

陳婉嫻質疑梁傾向地產商 指唐隔靴搔癢負責擔任論壇評論員的工聯會副會長陳婉嫻在會上讚揚梁振英「熟書」，但質疑測量師出身的他與地產商有千絲萬縷的關係，梁振英則強調自己在房屋民生議題上已得罪部分地產商。陳婉嫻又指唐英年的論點「隔靴搔癢」，建議他邀請基層人士加入智囊團。陳婉嫻會後拒表明誰表現較佳，「總之誰能解決炒樓問題，誰就有條件做特首。多點接觸基層是好事，搞太多公關沒多大意思」。

明報記者
http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2491192/1.html

針鋒相對未必是壞事!