|
政府口說支持中醫藥發展,對業界面對的問題卻「闊佬懶理」。本報記者發現,早年推出中醫註冊制度時,執業中醫在成功註冊前,可申請「表列」,繼續行醫。本來這個安排只屬過渡性質,惟轉眼十七年,本港仍有二千六百多名表列中醫未註冊。多名資深中醫師直言執業試內容偏向「學院派」,部分問題與他們醫術無關,例如「十八個月嘅BB有幾多隻牙」,根本難以回答。又有行醫三十多年,專攻骨傷科的中醫師面試四次均失敗,原來因為過程中需回答其他科目的問題。大批表列中醫雖然資深,但在現行制度下卻慘成「政策孤兒」,彷彿等待自生自滅,令人心灰意冷。
「我去睇跌打,諗住佢係中醫,開得醫生紙就用(口架)啦!」從事寫字樓工作的陳先生,早前因小病痛向馬鞍山的一名跌打中醫求助,治療之後,帶着由該中醫開出的病假紙回公司,豈料被告知醫師是表列中醫,不是註冊中醫,病假紙不獲承認。他致電中醫藥管理委員會查詢,回覆卻令人大感氣憤,「佢哋竟然答,冇規定唔畀表列中醫開病假紙,不過可以開唔代表有效。」
合格率偏低 2636人未「上岸」
市民混淆,全因本港現時的中醫師,有「註冊」及「表列」之分,兩者在法例上的認受性略有不同。翻查資料,當局早年為了配合中醫註冊制度的推出,當時正執業的中醫師在成功註冊之前,可用表列中醫的身份繼續行醫。這個安排最初是用作過渡,當局一旦宣布過渡期結束,表列中醫將不再可以合法行醫。惟轉眼間,已「過渡」了十七年,而今年七月底,全港仍有二千六百三十六名表列中醫,每年的執業試合格人數,則持續偏低。
「傳統認知與書本上不同」
要成功註冊,需通過中醫執業資格試,包括有三百條選擇題的筆試,以及考核臨床經驗的面試。現年六十三歲的中醫師鄭愛嫻,行醫三十多年,曾考六、七次筆試,之後經過四次面試,仍未完成註冊。她坦言,「傳統中醫上嘅認知同書本上嘅唔同,係失敗嘅原因。」而且很多傳統中醫師專攻特定知識,對於專注骨傷科的她而言,「考試會問內科、針灸嘅問題,嗰啲就唔識答。」
鄭續指,過去曾經參加坊間的不同應試班,積極備戰,「試過一年拎幾個月去讀書,每日由下晝五點讀到夜晚十一點,最後都係考唔到。」她無奈表示,按照規定,五次面試失敗就要重新考筆試,「已經心灰意冷,唔會再考!」
「考試會問十八個月嘅BB有幾多隻牙!」現年五十九歲,同樣有三十多年醫齡的中醫師徐錦祺,二○○○年至今曾考八次筆試,均不合格。他認為,考試部分內容與中醫根本無關,而且「冇書溫,冇上訴制度,根本唔會知自己錯喺邊。」
香港中醫師權益總工會首席理事長顏景雲指,現時的考核機制對傳統中醫師不公平,通過執業試與否,不能準確反映醫師的醫術與能力。他建議政府與本港大學的中醫學院合作,為表列中醫開班,讓他們真正能過渡成為註冊中醫。
業界倡政府提供應試協助
香港前線中醫聯盟秘書長陳文瀚則指,表列中醫的數目將隨時間逐漸減少,當局應以提升及確保服務質素為前提,不應為了讓他們更容易註冊而貿然降低執業試的難度,甚至一刀切取締表列中醫。他續指,當局可考慮提供更多協助,讓表列中醫適應執業試,亦可設立制度,讓表列中醫的寶貴經驗得以流傳。
中醫藥管理委員會秘書處回覆指,中醫組不時檢討中醫執業資格試的模式及內容,以完善考試制度及繼續提升試題質素;總括而言,現時適用於所有考生的考試模式及內容均是恰當的。而為確保註冊中醫的專業水準及保障市民健康,委員會暫時並無計劃改變現行的中醫註冊制度。
東方日報
|
|